الانتخابات الأمريكية 2024.. ترامب المُدان جنائيًا يسير في الطريق إلى البيت الأبيض

تنظرصحيفة وول ستريت جورنال إلى موقف الناخب الأمريكي الذي سيتوجه إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر المقبل على أنه مضطر "للتصويت لأقل الضررين وأهون الشرين"، وفي الولايات التي تعتبر ساحة معركة بين المرشح الديمقراطي، جوبايدن، والمرشح الجمهوري، دونالد ترامب، يؤدي الحكم بالإدانة إلى تضخيم المخاوف من مباراة العودة في عام 2024.

وأضافت الصحيفة الأمريكية أنه بالنسبة لنحو ثلث الناخبين الأمريكيين الذين لم يحسموا رأيهم بعد بشأن الانتخابات الرئاسية، فإن إدانة دونالد ترامب في قضية "شراء السكوت" في نيويورك قد تدفعهم نحو دعمه أو دعم الرئيس بايدن أو أي خيار آخر.

ومن المتوقع أن يكون لهؤلاء الناخبين، الذين لم يحسموا أمرهم بعد أو الذين يلتزمون بشكل طفيف بمرشح ما، تأثير كبير على النتيجة في نوفمبر لأن معظم استطلاعات الرأي تظهر أن ترامب يتقدم على بايدن.

ووفقًا لمجلة بوليتيكو؛ جادل منظمو استطلاعات الرأي بأن دونالد ترامب لا يزال قادرًا على الصمود في وجه حكم الإدانة - حيث إن الإدانة في قضية رفعها ديمقراطي في ولاية تميل إلى التصويت إلى الديمقراطيين تاريخيًا علامته تقويموقف ترامب لدى الجمهور الأمريكي.

وعلى مدار أسابيع، حتى مع كثافة النشر حول المحاكمة وتفاصيلها المبهرجة، لم تتغير استطلاعات الرأي العامة بشأن السباق الرئاسي ولكن الإدانة تدفع ترامب إلى منطقة مجهولة تمامًا، حيث تشير بعض استطلاعات الرأي على الأقل إلى أن ترامب قد يدفع الثمن في نوفمبر.

فيما يلي خمس نقاط من الحكم – وما يمكن أن يعنيه بالنسبة لحملة الرئيس السابق المدان الآن:

إن الحكم بالإدانة لن يخبر الأمريكيين بأي شيء لا يعرفونه بالفعل عن ترامب وقد تم تداول تفاصيل القضية على نطاق واسع حتى قبل بدء المحاكمة وفي بيئة سياسية متزايدة الاستقطاب، فإن عدد الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد صغير، وتظهر استطلاعات الرأي أن معظم الأمريكيين ينظرون إلى قضية شراء السكوت على أنها أقل خطورة من قضايا ترامب القانونية الأخرى.

ولكن في الانتخابات الرئاسية التي من المرجح أن تكون نتائجها متقاربة بين المرشحيْن، فإن التأثير الهامشي قد يكون كبيرًا وهناك بعض الأدلة في الاقتراع على إمكانية نقل بعض الناخبين على الأقل من معسكرترامب إلى معسكر بايدن والعكس صحيح وهذا لا يعني بالضرورة أن الجمهوريين يسحبون فجأة دعمهم لصالح ترامب وقد يكون الأمر بسيطًا مثل خيار التصويت لطرف ثالث أو عدم التصويت لأحد على الإطلاق وفي وقت سابق من هذا الشهر، وجد استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك أنه حتى بين مؤيدي ترامب، قال 6% إنهم سيكونون أقل إقبالا على التصويت لصالحه إذا أدين، وحتى لو تراجع هذا الاستطلاع بمقدار 4 أو 5 نقاط مئوية، فقد يكون ذلك كافيًا لإغراقه.

هناك طريقة أخرى يمكن أن تسير بها الأمور، بالطبع، إذا أدت الانتخابات في نهاية المطاف إلى حصول ترامب على نسبة إقبال أساسية - وهو الأمر الذي نجح في تحقيقه في عام 2016، ولم ينجح بعد أربع سنوات - فإن الإدانة يمكن أن تكون بمثابة وقود يشعل الإقبال على التصويت لهنكاية في الديمقراطيين.

ويحاول ترامب بالفعل رسم العلاقة بين المحاكمة والانتخابات في أذهان أنصاره الأكثر حماسا وفي حديثه للصحفيين بعد صدور الحكم - وصف الحكم بأنه "مزور" و"وصمة عار".

وأضاف: "الحكم الحقيقي سيكون في الخامس من نوفمبر من قبل الشعب".

الحذر من استطلاعات الرأي المبكرة

من المتوقع أن يقوم منظمو استطلاعات الرأي بإصدار مجموعة كبيرة من استطلاعات الرأي المبكرة. ولكن بوليتيكوتنصح بالحذر من القراءات المبكرة التي لا تقدم مؤشرات دائمة على الوضع الذي ستكون عليه الأمة بعد أشهر من الآن.

حتى هذه اللحظة، كان استطلاع الرأي حول كيفية تأثير الحكم أو عدم تأثيره على الأصوات في شهر نوفمبر مجرد افتراض حول محاكمة لم يتم بثها على التلفزيون ولم يتابعها الجمهور إلا نادرًا.

 وقال 55 بالمائة من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع إنهم لم يهتموا سوى قليلا أو لم يهتموا على الإطلاق بالمحاكمة ناهيك عن أن المحاكمة جرت قبل وقت طويل من المناظرة الرئاسية الأولى المقررعقدها في يونيو، سواء خلال مؤتمر الحزب أو الحملة الانتخابية التي أعقبت عيد العمال.

وتميل استطلاعات الرأي الأولى التي يتم إجراؤها في أعقاب الأحداث الإخبارية الكبرى مباشرة إلى أن تكون سريعة وغير دقيقةتمامًا ما يجعلها مقاييس غير موثوقة للرأي الفعلي في ذلك الوقت ومن الممكن أن يتغير الرأي العام بشكل كبير أيضًا. 

ودعت المجلة الجمهور  لتأمل، على سبيل المثال، وجهات النظر المتغيرة في أعقاب أعمال الشغب التي اندلعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 مباشرة، فبعد أيام فقط من أعمال الشغب، نأى العديد من الجمهوريين التقليديين بأنفسهم عن ترامب، معتبرين أنه أضر بصورة حزبهم في حين أن الشركات الكبرى قطعت التبرعات عن كافة الكيانات التي عارضت التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

كيف يستغل الديمقراطيون إدانة ترامب؟

يبدوأن حلفاء الرئيس يتعاملون مع إدانة ترامب ببعض الحذر، ويصدرون بيانات مقتضبة حول انتقادات ترامب للنظام القانوني الذي يوفر المساءلة ويستغل آخرون منهم قرار هيئة المحلفين بإعتبار الرئيس السابق غير مؤهل لشغل المنصب مرة أخرى.

وهاجم حاكم إلينوي جيه بي بريتزكر ترامب واصفا الرئيس السابق بأنه “عنصري، ومعاد للمثليين، ومحتال، ويشكل تهديدا لهذا البلد”.

وقال إنه "يمكنه الآن إضافة لقب آخر إلى قائمة ألقابه فهو الآن مجرم بموجب حكم قضائي".

وتابع بريتزكر: “دعوني أكون واضحًا، لن يبلغ دونالد ترامب أبدًا  عتبة البيت الأبيض”.

لكن السيناتورة إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس)، عضو المجلس الاستشاري لحملة بايدن الوطنية وناقدة شرسة لترامب، حذرت من تسييس أول إدانة جنائية لرئيس سابق.

وقالت وارن لصحيفة بوليتيكو في مقابلة عبر الهاتف بعد قراءة الحكم: "أنا فخورة بأن نظامنا القضائي نجح والأمر لا يتعلق بالسياسة، ولا ينبغي أن يتعلق بالسياسة".

ومع ذلك، قالت، إن هذه “ليست لحظة فخر لأي شخص في أمتنا بعد أن أدين رجل انتخب رئيسا للولايات المتحدة بـ 34 تهمة جنائية.. إنه يوم حزين لبلدنا”.