تركيا تغير وجهها.. لماذا يتجه أردوغان نحو التطبيع مع العرب؟

وفي الأسبوع الماضي فقط، تحدثت تقارير إخبارية عن دعوة وزير الطاقة الإسرائيلي إلى منتدى أنطاليا الدبلوماسي. وستكون هذه أول زيارة رفيعة المستوى منذ عام 2018، عندما اندلعت أزمة دبلوماسية أخرى بين البلدين.

في ذلك الوقت، انتقد أردوغان إسرائيل بسبب معاملتها للمتظاهرين المحتجين على اعتراف الولايات المتحدة بالقدس عاصمة لإسرائيل. وكان من المفاجئ بنفس القدر الإعلان عن قيام وزيري خارجية تركيا والإمارات بتبادل مكالمة هاتفية على الرغم من تنافسهما المرير الذي تشي به الصحف التركية المقربة من أردوغان، خاصة منذ عام 2016.

كانت هناك أيضًا أنباء عن تطبيع محتمل في العلاقات بين تركيا والسعودية. أخيرًا، تحسنت أيضًا علاقات تركيا مع مصر، بعد الأزمة التي أحدثها انتقاد أردوغان لثورة 30 يونيو 2013 التي أطاحت بحكم تنظيم الإخوان، ودعم تركيا للإخوان، والخلاف الاستراتيجي الأخير بين البلدين في ليبيا والمنافسة في شرق البحر الأبيض المتوسط.

يبدو أن التطورات العالمية والإقليمية، الفعلية والمتوقعة، مسؤولة جزئياً. كان أحد العوامل المهمة هو الانتقال إلى إدارة بايدن في الولايات المتحدة على الرغم من أنها لم تضع سياسة شاملة للشرق الأوسط بشكل كامل، إلا أن بعض العناصر قادت بالفعل القوى الإقليمية للتكيف مع التطورات الجديدة. 

ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من الجدل في السنوات العشر الماضية أن واشنطن تنسحب من الشرق الأوسط، فإن بعض التغييرات السياسية لها بالفعل تأثيرات مهمة في المنطقة. 

أوضحت الولايات المتحدة أنها لن تدعم بعد الآن التدخل السعودي في اليمن، وأعربت عن رغبتها العامة - بطريقة ما - في العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران، بل وشجعت إيران والسعودية على التوصل إلى تفاهم في اليمن. 

بالإضافة إلى ذلك، فإن توقع سياسات مختلفة في ظل الإدارة الجديدة أنهى بالفعل الأزمة الخليجية بين قطر والأعضاء الآخرين في مجلس التعاون الخليجي ومصر.

في غضون ذلك، هناك لاعبان خارج الإقليميان آخران، وهما روسيا والصين، يعملان على زيادة وجودهما وأدوارهما في المنطقة. كما أنهما يشجعان دول المنطقة على تخفيف حدة التنافسات ومواقعهم الأساسية كوسطاء. 

من المتوقع أنه في ظل الظروف المتطورة حديثًا، ستكون إيران لاعبًا مهمًا له مكاسب إستراتيجية في أجزاء مختلفة من الشرق الأوسط. إن توقع دخولنا مرحلة جديدة في مناطق أزمة ما بعد الانتفاضة العربية في ليبيا وسوريا واليمن يجبر دول المنطقة على إبقاء القنوات المختلفة مفتوحة مع بعضها البعض. 

وبالتالي، تريد الكتلة التي تقودها السعودية مرة أخرى تطبيع علاقاتها مع تركيا لتكون قادرة على تحقيق التوازن مع إيران.

من جانبها، وجدت تركيا، المعزولة إقليمياً لبعض الوقت وبسبب سياساتها، نفسها في موقف شكلت فيه دول أخرى تحالفات مضادة لموازنتها، وتريد الآن الوصول إلى هذه الدول حتى تتمكن من الحصول على المزيد من الأوراق خاصة في شرق البحر الأبيض المتوسط، وهذه العزلة تكلف أنقرة الكثير. يبدو أن تركيا مستعدة للتحدث مع اليونان وتوقيع صفقات مع مصر وإسرائيل في شرق البحر المتوسط وسعت إلى إدراجها في المنتديات الإقليمية.  

بالإضافة إلى التطورات العالمية والإقليمية، هناك أسباب داخلية أيضًا تدفع دول المنطقة إلى تخفيف حدة التنافسات والسياسات التي تعتمد على القوة الصلبة والحروب بالوكالة والمواجهات المكلفة ويصعب تحملها على المدى الطويل. هذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى التأثير الاجتماعي والاقتصادي السلبي لكوفيد-19، وانخفاض أسعار النفط، مما أدى إلى تفاقم المشاكل القائمة بالفعل. تنطبق هذه الآثار الاجتماعية السلبية أيضًا على تركيا، التي تتعامل مع أزمة اقتصادية بدأت في عام 2018 وازدادت سوءًا مؤخرًا.

على الرغم من العوامل التي تدفع دول المنطقة نحو التطبيع، قد لا تكون العملية سهلة. بادئ ذي بدء، لا شيء مؤكد من العمليات الجديدة التي تعمل إقليمياً. المحادثات النووية الإيرانية تواجه صعوبات، والاستقرار النسبي والمفاوضات في مناطق الأزمات ما بعد الانتفاضة العربية هشة. وبالتالي، يمكن للسياسة الإقليمية أن تعود بسرعة إلى وضع تنافسي أكثر تنافسية بسهولة تامة.

إن التطبيع في العلاقات الثنائية محفوف بالمخاطر. في حالة العلاقات بين تركيا ومصر، يبدو أن البلدين على استعداد حتى الآن لاتخاذ الخطوات اللازمة لتمهيد الطريق للتطبيع. وقد طلبت تركيا بالفعل من المنصات الإعلامية المحلية التابعة لتنظيم الإخوان تخفيف حدة انتقاداتها لمصر. 

كما ورد أن القاهرة قد قبلت طلب أنقرة لوسائل الإعلام المصرية تخفيف حدة انتقاداتها لتركيا وأردوغان. لكن بالنسبة لمصر، التي تعتبر الإخوان قضية أمنية تهدد الدولة، فإن مجرد تخفيف حدة الانتقادات لن يكون كافياً في حد ذاته. يبدو أن حكومة حزب العدالة والتنمية تتصرف بشكل عملي في هذه القضية وقد تتوقف أخيرًا عن دعم وسائل الإعلام الإخوانية تمامًا، اعتمادًا على كيفية سير عملية التطبيع. ومع ذلك، يمكن اعتبار هذه القضية كأحد التحديات التي تواجه العلاقات الثنائية.

قضية أخرى قد تخلق مشاكل بين البلدين هي ليبيا، حيث دعمت تركيا ومصر أطرافًا مختلفة في الصراع. إنه تطور إيجابي أن كلاهما يدعم الآن عملية الانتقال في ليبيا. ومع ذلك، فإن العملية نفسها هشة وقد تستمر في خلق مشاكل للعلاقات الثنائية بين تركيا ومصر.

وبالمثل، فإن احتمالات التطبيع بين تركيا وإسرائيل حساسة أيضًا. إن دعم تركيا المستمر للفلسطينيين والعلاقة الخاصة لحزب العدالة والتنمية مع حماس، إلى جانب الصعود المستمر لليمين الإسرائيلي، هو مزيج معقد لا يجعل التطبيع مرهونًا بالقضية الإسرائيلية الفلسطينية فحسب، بل يجعله هشًا أيضًا. التطبيع بين تركيا من جهة ومصر وإسرائيل من جهة أخرى عرضة بشكل خاص للتحديات الأيديولوجية. 

على الرغم من "التحول الواقعي" في السياسة الخارجية لتركيا منذ عام 2016، إلا أن نهج حكومة حزب العدالة والتنمية تجاه مصر وإسرائيل ظل ملوثًا بالأيديولوجية.

باختصار، مثل القوى الإقليمية الأخرى، تحاول تركيا تعديل سياستها الخارجية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مع التغيرات الفعلية والمتوقعة في السياسة الإقليمية وسياسات القوى الخارجية في المنطقة وكذلك الضرورات المحلية. كما في حالة القوى الإقليمية الأخرى، لا تشير هذه التغييرات إلى تغييرات شاملة، بل إلى تعديلات عملية. 

من أجل تحقيق سلام واستقرار حقيقيين في المنطقة، يجب على جميع دول المنطقة، بما في ذلك تركيا، التحول إلى مواقف مفيدة للجميع والتعاون. على الرغم من أنها لا تشير إلى مثل هذا التحول الجذري، إلا أن جهود اليوم لا تزال إيجابية مثل تدابير بناء الثقة.

ميليها بينلي ألتونشيك باحثة غير مقيمة في برنامج الدراسات التركية في معهد الشرق الأوسط وأستاذة في قسم العلاقات الدولية في جامعة الشرق الأوسط التقنية (METU) في أنقرة. الآراء الواردة في هذا المقال هي خاصة بها.