«سيناريو جيمي كارتر».. هل يضطر ترامب لمغادرة السلطة؟
رجحت شبكة "سي إن إن" الإخبارية أن آخر رئيس واجه تحدياتٍ تتعلق بإعادة انتخابه، مثل دونالد ترامب هو جيمي كارتر في عام 1980، وخسر كارتر خسارة كبيرة، بسبب الكساد والعجز في مواجهة أزمة وطنية، مشيرة إلى أن ترامب في مأزق، بسبب استجابته لوباء كورونا التي حفزت انتقادات شرسة ضده من قبل الصحف ووسائل الإعلام النيوليبرالية، إلى الحد الذي حمل الشبكة الإخبارية على تشبيه أزمة كورونا، بعجز كارتر عن تحرير الرهائن الأمريكيين في إيران.
ولفتت الشبكة إلى تراجع ترامب في الاستطلاعات الوطنية، بنحو 10 نقاط مئوية، مقارنة بتراجع كارتر في التصويت الشعبي ضد رونالد ريجان - الذي فاز بأغلبية ساحقة في 44 ولاية، بينما سيطر زملاؤه الجمهوريون على مجلس الشيوخ.
ومع تبقي أكثر من أسبوع بقليل، على حلول يوم الانتخابات، فإن قلة من المحللين السياسيين على استعداد للاستناد إلى استطلاعات الرأي، كمؤشر إلى هزيمة ساحقة لترامب وحزبه.
القاعدة المؤيدة لترامب
من المستبعد أن يمنى ترامب بهزيمة ساحقة لأسباب أولها: متانة قاعدة ترامب السياسية التي تتمحور حول البيض الأقل تعليما والريفيين والإنجيليين وذوي الياقات الزرقاء، إذ تم انتخابه في عام 2016 بنسبة 46.1٪ فقط من الأصوات، وظل الرئيس غير محبوب بشكل عام طوال فترة ولايته وفقًا لوسائل الإعلام المعارضة له.
ولكن على الرغم من الوباء، والاضطرابات الاقتصادية، والاضطرابات العرقية، وسلوك ترامب غير المنتظم والاستفزازي أحيانًا، فإن مؤيديه المخلصين ساهموا في بقاء ترامب في منصبه.
من جانبه، قال لاري ساباتو، مدير مركز السياسة بجامعة فيرجينيا: "ترامب هو أسوأ رئيس على الإطلاق - لا أستطيع أن أتخيل أن المؤرخين سيقضون أكثر من 10 دقائق في مناقشة ذلك ولكنه يحظى بالفعل بقاعدة صلبة ومتينة".
ويرجع ذلك إلى الاستقطاب الحالي الذي جعل الحزب الجمهوري أكثر تجانسًا أيديولوجيًا بكثير من الديمقراطيين في عهد كارتر، وساعدت الروابط الديمقراطية القديمة في المنطقة الأكثر تحفظًا في البلاد حاكم جورجيا السابق على اكتساح الجنوب في فوزه عام 1976، إذ أدت فترة ولايته المضطربة إلى انهيار هذا الدعم المحافظ، مما أدى إلى خفض الموافقة على وظيفته في السنة الأولى بنسبة 75٪ إلى النصف بحلول خريف عام 1980. وانتهى الأمر بكارتر بتجاوز الموافقة على وظيفته قليلاً لجذب 41٪ من الأصوات الشعبية.
التركيبة السكانية
أدى الجمع بين الاستقطاب والتغيير الديموجرافي إلى جعل الولايات الفردية أكثر تميزًا سياسيًا عن بعضها البعض، وفي عام 2000، حقق جورج دبليو بوش أقل عدد من الانتصارات الانتخابية بينما خسر التصويت الشعبي لصالح آل جور بمقدار نصف نقطة مئوية، في عام 2016، حصل ترامب على حصة أكبر من الأصوات الانتخابية بينما تعرض لهزيمة أكبر بنقطتين في التصويت الشعبي لهيلاري كلينتون.
هذا العام، تعني ملامح ساحات المعارك الفردية أن ترامب ستكون لديه فرصة قتالية لإعادة انتخابه حتى لو خسر التصويت الشعبي بمقدار الضعف. أثبتت انتخابات التجديد النصفي لعام 2018، عندما أعطت الكراهية تجاه ترامب وسياساته للديمقراطيين ميزة عامة واضحة، هذه النقطة، بينما
اندفع الديمقراطيون على الصعيد الوطني لاستعادة السيطرة على مجلس النواب. لكنهم فشلوا في بعض سباقات المعركة الحاسمة للحاكم ومجلس الشيوخ.
ويعمل ترامب بشكل أفضل في الولايات ذات الحسم الانتخابي أكثر مما يعمل على المستوى الوطني مقارنة بأداء حملة جو بايدن، وعلاوة على ذلك، فإن انتصارات ترامب الضيقة في ساحات القتال ذات الميول المحافظة مثل جورجيا وأيوا ونورث كارولينا يمكن أن تحد من خسائر حزبه في سباقات مجلس الشيوخ، وفي عام 2016، حدثت وقائع مماثلة.
يشار إلى أن كثير من المراقبين عجزوا عن توقع فوز ترامب في عام 2016 ما يجعلهم مترددين في الثقة بغرائزهم والأدلة الاستطلاعية الآن، الأمر الذي جعل لاري ساباتو يعلق على المراقبين مازحًا بأ بعضهم "يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة منذ فوز ترامب غير المتوقع قبل أربع سنوات"، وفي الواقع، قللت الاستطلاعات في 2016 من حجم جمهور الطبقة العاملة، هذه الأخطاء، جنبًا إلى جنب مع النهاية القوية لترامب بين الناخبين المتأخرين في اتخاذ القرار، تسببت في صدمة يوم الانتخابات.