ماذا تعني هزيمة هاريس في الانتخابات الرئاسية الأمريكية للمرأة في السياسة؟

مع استمرار الديمقراطيين في تقييم أسباب هزيمة نائبة الرئيس كامالا هاريس بعد ثماني سنوات من خسارة وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون، أمام دونالد ترامب، يتساءل الكثيرون عن التأثير الذي ستخلفه النتيجة على المرشحات الرئاسيات في المستقبل.

ووفقًا لمجلة "هيد توبيك" الأمريكية، عندما اعترفت المرشحة الرئاسية الديمقراطية آنذاك هيلاري كلينتون بهزيمتها أمام الرئيس المنتخب دونالد ترامب في نوفمبر 2016، أخبرت جمهورها أن يضعوا شيئًا واحدًا في الاعتبار، مضيفةً: "أعلم أننا لم نحطم بعد ذلك السقف الزجاجي الأعلى والأصعب، ولكن في يوم من الأيام، ستفعل امرأة ما ذلك الحلم، ونأمل أن يكون ذلك في وقت أقرب مما قد نتصور الآن".

وبعد ثماني سنوات، تولت نائبة الرئيس كامالا هاريس ترشيح الحزب الديمقراطي بعد قرار الرئيس جو بايدن بالانسحاب من السباق، مما يعني أن امرأة أخرى كانت على مسافة قريبة من الفوز بالبيت الأبيض أخيرًا، ومع ذلك، لم يتحقق حلم المرأة في رئاسة أمريكا، وفاز ترامب بالسباق بعد حصوله على 312 صوتًا انتخابيًا بينما تمكن من تحقيق اكتساح كامل للولايات السبع المتأرجحة. ولا يزال ترامب أيضًا على المسار الصحيح للفوز بالتصويت الشعبي.

وبينما يواصل الديمقراطيون تقييم أسباب الخسارة المريرة، يتساءل كثيرون عن التأثير الذي قد تخلفه النتيجة على المرشحات الرئاسيات في المستقبل، وعلى النقيض من كلينتون في عام 2016، لم تؤكد هاريس على الطبيعة التاريخية لترشحها، واختارت عدم إثارة مسألة جنسها كجزء من هذه الحملة.

وقالت هاريس لشبكة إن بي سي نيوز في أكتوبر الماضي: "أنا امرأة بكل وضوح. ولست بحاجة إلى الإشارة إلى ذلك لأي شخص" وعلى الرغم من استراتيجياتهما المختلفة، خسرت كل منهما أمام ترامب، مما يشير إلى تحد فريد للمرشحات.

وقالت إيرين لوس كوترارو، مؤسسة ومديرة تنفيذية لمنظمة "المرأة تستطيع - She Should Run"، وهي منظمة غير حزبية غير ربحية تركز على زيادة عدد النساء اللاتي يفكرن في الترشح للمناصب الرسمية، "من الواضح كم من العمل يتعين علينا القيام به، لأنك لا تستطيع الفوز بأي طريقة". "لا توجد خريطة طريق لهذا" وعلى الرغم من مسألة صياغة رسالة فعالة كمرشحة، قالت كوترارو إنه لا يمكن إنكار أن الولايات المتحدة ستستفيد من المزيد من التمثيل النسائي.

وأضافت  كوترارو لصحيفة هاف بوست: "لا يمكننا أن نمتلك أذكى السياسات إذا لم نستغل كامل الإمكانات التي تقدمها هذه البلاد، ويبدو أن ما إذا كانت البلاد مستعدة للحديث عن ذلك باعتباره ميزة أم لا قد تم تحديده. لكن حقيقة أن أصوات النساء ووجهات نظرهن مهمة ليست موضع نقاش".

مسألة قابلية الانتخاب

شهدت الانتخابات التمهيدية الديمقراطية التي أعقبت هزيمة كلينتون عددًا قياسيًا من ست مرشحات رئاسيات، بما في ذلك هاريس، يتنافسن على الحصول على موافقة الحزب.

في ذلك الوقت، كانت قابلية الانتخاب، أي قدرة المرشح المتصورة على هزيمة ترامب، تلوح في أذهان الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية، مما أفاد الرئيس الحالي جو بايدن، الذي فاز في النهاية بالسباق ليصبح مرشح الحزب في عام 2020.

بينما لا يزال من المبكر تحديد كيف ستؤثر نتيجة عام 2024 على أذهان المرشحين الرئاسيين المحتملين والناخبين في المستقبل، يبدو أن بعض الديمقراطيين يصطفون بالفعل لقيادة الحزب إلى الانتخابات العامة المقبلة، لا يزال من غير الواضح الدور الذي تنوي هاريس لعبه في عام 2028 بالنظر إلى النتيجة المخيبة للآمال في 5 نوفمبر.

من المرجح أن تكون هزيمة هاريس مزيجًا من عوامل متعددة لم تتمكن حملتها التي استمرت 107 أيام من الصمود في وجهها، وتعتقد كريستين ماثيوز، وهي خبيرة استطلاعات رأي من يمين الوسط أن "الأساسيات"، وهي التضخم وعدم شعبية بايدن وصعود الشعبوية في جميع أنحاء العالم، لعبت دورًا كبيرًا في هزيمة هاريس، وزعمت ماثيوز أنه حتى لو اختار الديمقراطيون مرشحًا ذكرًا، فمن المرجح أن يخسر هذا المرشح لنفس الأسباب.

وأضافت ماثيوز أنه في حين لا تتوقع أن تؤدي هزيمة هاريس إلى جعل الناخبين أقل ميلًا لدعم المرشحات في المستقبل، إلا أنها تقول إن نتيجة السباق قد تكون "محبطة" للسياسيات الساعيات إلى الترشح للبيت الأبيض، خاصة بالنظر إلى الحملة التي خاضها ترامب، والتي غالبًا ما لجأ فيها إلى هجمات جنسية ضد خصمه.

وتابعت: "قد يؤدي هذا إلى تثبيط الاهتمام بين المرشحات اللاتي ينظرن إلى مثل هذا المستوى المرتفع، على ما يبدو، وما قد يقبله الناخبون من الرجال، وخاصة دونالد ترامب، أليس كذلك، وكيف لن يكون أي من ذلك مقبولًا إذا فعلته امرأة".

وأكملت ماكلر: "كلما خسر رجل أحد هذه الانتخابات، لا نعود ونقول، 98٪ من الأشخاص الذين خسروا السباقات الرئاسية هم من الرجال البيض".

ورددت سينثيا ريتشي تيريل، مؤسسة ومديرة تنفيذية لتمثيل النساء، وهي منظمة تركز على تعزيز التمثيل المتوازن بين الجنسين على كل مستوى من مستويات الحكومة، صدى ماكلير، مشيرة إلى أنه سيكون من الخطأ "استخلاص استنتاج مفاده أن النساء لن يحصلن على دعم الناخبين" بعد هزيمة مرشحتين رئاسيتين فقط.

واستشهدت ريتشي تيريل بالنجاح الذي شهدته النساء على المستوى المحلي، بما في ذلك في الهيئات التشريعية للولايات حيث تستعد النساء ليصبحن أغلبية المشرعين في الكتل الديمقراطية.

وأضافت ريتشي تيريل: "هناك جوع لقيادة النساء. وأعتقد أن هناك جوعًا لأنواع القرارات السياسية المرتبطة بالمرشحات والمسؤولات المنتخبات".

وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث العام الماضي أنه في حين قال 31٪ من البالغين الديمقراطيين والميول الديمقراطية إنه من المهم جدًا أو للغاية رؤية امرأة تُنتخب رئيسة في حياتهم، فإن 5٪ فقط من الناخبين الجمهوريين والميول الجمهورية يشتركون في نفس الرأي.

وتتوقع ماثيوز أن النساء الجمهوريات لن يكن "محبطات" عند تقييم نتيجة الانتخابات، مما يشير إلى أنهن أكثر نفورًا من "سياسة الهوية" مقارنة بالديمقراطيين.

واقترحت عليا فيتالي، مراسلة الكابيتول هيل لشبكة إن بي سي نيوز ومؤلفة كتاب "قابلة للانتخاب: لماذا لم تضع أمريكا امرأة في البيت الأبيض... حتى الآن"، أن حقيقة أن الجمهوريين لا يحبون "سياسة الهوية" قد تفسر سبب اختيار هاريس عدم التأكيد على الطبيعة التاريخية لترشحها بينما كانت تحاول جذب الناخبين الجمهوريين الذين ربما لم يصوتوا أبدًا لديمقراطي من قبل.

تجنبت المرشحة الرئاسية السابقة للحزب الجمهوري نيكي هيلي، التي كانت آخر مرشحة ضد ترامب في الانتخابات التمهيدية الجمهورية، إلى حد كبير الميل إلى جنسها، ربما اعترافًا بذلك، ومع ذلك، لا ينبغي النظر إلى الرغبة في رؤية امرأة تدير البيت الأبيض كقضية حزبية.

وتعتقد عليا فيتالي أن "السبب الذي يجعلنا نريد أن نرى هذا السقف الزجاجي مكسورًا لا علاقة له بالأحزاب. "إن الأمر كله يتعلق بالحكومة العاكسة، وعندما يكون لديك تنوع أكبر في الرأي والخبرة المعاشة، تحصل على سياسة أفضل".

تأثير كامالا

قالت أشانتي ف. جولار، رئيسة منظمة إيميرج، وهي منظمة مخصصة لتجنيد وتدريب النساء الديمقراطيات للترشح بنجاح لمنصب، إنه بعد هزيمة كلينتون في عام 2016، كان هناك ارتفاع كبير في عدد النساء المهتمات بدخول السياسة، قالت جولار لصحيفة هاف بوست: "أطلق الناس عليه تأثير ترامب. وقلت، "هذا غير صحيح. هذا هو تأثير هيلاري".

وتقول جولار إن ترشح هاريس سوف يلهم المزيد من المرشحات لدخول السياسة، مشيرة إلى أن إيميرج تشهد بالفعل حضور العديد من النساء لتجمعات مجتمعهن والانضمام إلى تدريباتهن، وأضافت: "سنحصل بالتأكيد على تأثير كامالا"، واستطردت: "سنرى بالتأكيد المزيد من النساء يترشحن، لكن هذا لأنهن يرغبن في الاستمرار في إرث وزيرة الخارجية كلينتون ونائبة الرئيس هاريس".

وقبل ترشحها للرئاسة، حققت هاريس تاريخًا على عدة جبهات في عام 2020 عندما أصبحت نائبة للرئيس كأول امرأة وأول شخص أسود وأول أميركية آسيوية يتم انتخابها لهذا المنصب، وقبل هاريس، حققت النائبة الراحلة شيرلي تشيشولم، أول امرأة سوداء يتم انتخابها للكونجرس، تاريخًا في عام 1972، لتصبح أول مرشحة تترشح لرئاسة الحزب الديمقراطي وكذلك أول مرشحة سوداء تسعى للحصول على موافقة أي من الحزبين الرئيسيين.

قالت جليندا سي كار، رئيسة ومؤسسة منظمة هاير هايتس، وهي منظمة تعمل على انتخاب النساء السود، لصحيفة الغارديان إن تشيشولم قدمت مثالًا من خلال "الجرأة على الترشح للرئاسة طوال الطريق إلى المؤتمر" كامرأة سوداء وأضافت كار: "كانت النتيجة المباشرة لتأثير تشيشولم باربرا لي - عضو الكونجرس باربرا لي". "هناك واحد أو اثنان أو كثيرون سوف يستلهمون من كامالا هاريس ولا يمكن أن يضيعوا".

صحيح أنه بغض النظر عن السباق الرئاسي، فقد حققت النساء تاريخًا في يوم الانتخابات هذا. على سبيل المثال، ستكون السيناتوران الديمقراطيتان الجديدتان أنجيلا ألسبروكس من ماريلاند وليزا بلانت روتشيستر من ديلاوير أول امرأتين سوداوين تخدمان في نفس الوقت في الغرفة العليا للكونجرس، ولا تزال فيتالي تعتقد أن السباقات الرئاسية هي مقياس غير كامل للخطوات التي قطعتها النساء في السياسة الأمريكية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى العوامل الخارجية العديدة التي تؤثر على عملية الانتخابات التمهيدية التي تدفع المرشحين إلى الترشيح.