وسط مخاوفهم بشأن غزة.. موقف الأمريكيون المسلمون والعرب من الانتخابات
مع بقاء أيام قليلة على الانتخابات، تقف المجتمعات المسلمة والعربية الأمريكية عند مفترق طرق تاريخي.
ورغم توحدهم في غضبهم إزاء السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط، فإن الناخبين بعيدون كل البعد عن الإجماع على المكان الذي سيدلون فيه بأصواتهم، وفقًا لصحيفة موندوييز.
وذكرت الصحيفة القراء بنزول أكثر من 400 ألف متظاهر مؤيد لفلسطين إلى الشوارع في مسيرة وطنية في واشنطن العاصمة لإظهار الدعم للفلسطينيين والدعوة إلى وقف إطلاق النار وإنهاء الإبادة الجماعية في غزة.
تم تنظيم المسيرة من قبل مجموعة العمل الإسلامية الأمريكية من أجل فلسطين، والتي تضم منظمات المسلمين الأمريكيين من أجل فلسطين، والجمعية الإسلامية الأمريكية، والدائرة الإسلامية لأمريكا الشمالية، والأمة الإسلامية لأمريكا الشمالية، ومجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية، وجمعية الطلاب المسلمين الوطنية، والصندوق القانوني للمسلمين في أمريكا، والشبان المسلمون.
في السابع والعشرين من أكتوبر، عقد عدد من القادة العرب الأمريكيين في ديربورن بولاية ميشيجان، أكبر مدينة ذات أغلبية عربية في الولايات المتحدة، مؤتمرا صحفيا لمناشدة مجتمعهم قبل الانتخابات الرئاسية. وخلال الحدث، أيدوا المرشحة الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس للرئاسة.
وكان المزاج السائد في المؤتمر الصحفي بعيدا عن البهجة. وتناوبت المجموعة على مشاركة قصصهم الشخصية حول كيفية تأثر حياتهم بالعمليات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط، فضلا عن خيبة أملهم في سياسات الرئيس بايدن.
وعلى الرغم من ذلك، زعمت المجموعة أنه يجب الإدلاء بصوت استراتيجي لهاريس.
وقال جيمس زغبي، مؤسس المعهد العربي الأمريكي في المؤتمر الصحفي: "لقد سمعت أشخاصا في مجتمعي يقولون إنهم يريدون معاقبة الديمقراطيين على هذه الحرب. إنهم لن يعاقبوا الديمقراطيين. إنهم سيعاقبون المهاجرين. إنهم سيعاقبون الأبرياء.. لا تعاقبوا البلاد، والعالم، وأطفالكم، وأحفادكم، لأنكم غاضبون".
وقالت الصحيفة إن المشهد الذي حدث في ديربورن هو واحد من العديد من المشاهد المشابهة التي تحدث في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حيث تكافح المجتمعات المسلمة والعربية مع ما يصفه الكثيرون بأنه أحد أصعب القرارات السياسية التي واجهوها في حياتهم: من يصوتون له في خضم الإبادة الجماعية التي تدعمها الولايات المتحدة في فلسطين.
خارج ميشيجان، في ولاية أخرى ساحة معركة، اشتبك الزعيم المسلم الأسود البارز ريان بوير مع المحتجين المؤيدين للفلسطينيين في مؤتمر صحفي نظمه المسلمون السود لصالح هاريس في بنسلفانيا.
في مقطع فيديو نشرته الصحفية والناقدة الإعلامية سناء سعيد على موقع X، صاحت بوير، وهي مضطربة بشكل واضح، "أنا أتحدث!" وهي تنقض على المحتجين. بالنسبة للعديد من أفراد المجتمع، كانت اللحظة تحمل تشابهًا مؤلمًا مع لقاء هاريس مع المحتجين الفلسطينيين، حيث أسكتتهم بشكل مشهور بقولها "أنا أتحدث!" في تجمع جماهيري في وقت سابق من هذا العام.
وتعكس كلتا الحلقتين التوترات المتزايدة داخل المجتمع بشأن الانتخابات، ومع وصول السباق الرئاسي إلى ذروته، أصبح النقاش في المجتمعات المسلمة والعربية الأمريكية أكثر من مجرد سياسة. وسط الإبادة الجماعية المستمرة في فلسطين والحرب التي تدعمها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، أصبح من يصوتون له مسألة أخلاقية ودينية، وبالنسبة للعديد من الناس، مسألة حياة أو موت لأصدقائهم وعائلاتهم في الخارج.
تحدثت صحيفة موندويز إلى أعضاء من المجتمعات المسلمة والعربية الأمريكية في جميع أنحاء الولايات المتحدة لفهم هذا الانقسام التاريخي الذي يحدث في المجتمع والدوافع والأسباب التي تشكل قرارات الناخبين. بغض النظر عن موقعهم أو انتماءاتهم السياسية أو أعمارهم أو أعراقهم، يمكن للناخبين في هذه المجتمعات أن يتفقوا على شيء واحد: مع غزة في قلبها، تجري عملية حساب سياسي، وسوف نشعر بتداعياتها لفترة طويلة بعد دورة الانتخابات هذه.
ويحتضن الناخبون المسلمون والعرب مرشحي الحزب الثالث، ولسان حالهم: "إذا استمرينا في التصويت لهم بينما يرتكبون الفظائع، فلن يشعروا أبدًا بالضغط للتغيير"
وقال سيف كاظم، وهو محام مسلم أمريكي من أصل هندي من تكساس، عن الديمقراطيين، الذين وصفهم بـ "مؤسسة الإبادة الجماعية والقتل الجماعي".
أخبر كاظم، وهو ديمقراطي منذ فترة طويلة، موندويس أنه بحلول الخامس من نوفمبر، يخطط للتصويت لمرشح الحزب الثالث، على الأرجح لمرشحة الحزب الأخضر جيل شتاين، مضيفًا: "إذا لم تكن الإبادة الجماعية خطًا أحمر بالنسبة لشخص ما، فسأكون قلقًا للغاية. في الأشهر السابقة، كان بإمكاني بناء حجة معقولة لسبب تبرير المسلمين أو الناخبين المناهضين للحرب للتصويت لصالح بايدن، معتقدين، "إنه أمر سيئ للغاية، لكن ترامب سيكون أسوأ بكثير".
لكن مع تقدم الموقف وكشف الإدارة عن تحالفها الكامل مع إسرائيل - ليس فقط التحالف، بل وإعطاء الضوء الأخضر بنشاط وحتى تشجيع أفعالها - أصبح من الصعب الدفاع عن بايدن أو هاريس.
ويعتقد كاظم أنه من مسؤوليته الدينية والأخلاقية تحدي ما يسميه "الاحتكار السياسي"، ويرفض الحجج، حتى من داخل مجتمعه، التي تقول إنه يجب دعم نائبة الرئيس كامالا هاريس لمنع الرئيس السابق ترامب من الفوز ببساطة.
وتابع "لا يهمني ما إذا كان صوتي له عواقب شخصية - لا يمكنني التوقف عن الاهتمام بهذا".
سيف كاظم ليس وحده؛ إذ تعكس وجهة نظره مشهدًا سياسيًا متغيرًا داخل المجتمعات المسلمة والعربية الأمريكية وفي حين يُنسب إلى الأمريكيين المسلمين والعرب الفضل في مساعدة الرئيس بايدن على الفوز في عام 2020، فقد شهد مرشحو الأحزاب الثالثة مثل شتاين، التي كانت صريحة في إدانتها للإبادة الجماعية الإسرائيلية المدعومة من الولايات المتحدة، موجة من الدعم من الناخبين المسلمين المحبطين من كلا الحزبين الرئيسيين.
في أواخر سبتمبر، وقعت مجموعة من كبار العلماء والأئمة الأمريكيين المسلمين على رسالة تدعو الناخبين المسلمين إلى رفض هاريس في الانتخابات المقبلة بسبب دعم الولايات المتحدة للإبادة الجماعية الإسرائيلية.
وجاء في الرسالة: "قد لا نعرف ما يخبئه المستقبل، لكننا نعرف هذا: لن نلطخ أيدينا بالتصويت لصالح أو دعم إدارة جلبت الكثير من سفك الدماء على إخواننا وأخواتنا".
وكان من بين الموقعين بعض الشخصيات الإسلامية العربية وغير العربية الأكثر نفوذًا في البلاد، بما في ذلك الإمام الفلسطيني الأمريكي عمر سليمان، والإمام سهيب ويب، والدكتور ياسر قاضي.
ويتأمل عمار بيلو، المحاسب الباكستاني الأمريكي من جنوب كاليفورنيا، تحوله من التصويت للديمقراطيين إلى دعم شتاين.
ويقول: "هناك مجتمع كبير سئم من أموال دافعي الضرائب التي تمول تدمير البشرية"، مضيفًا أنه فخور أيضًا بتأييد الإمام للتصويت لأحزاب ثالثة.
يرى بيلو أن السياسة الخارجية تشكل محورًا لحل القضايا المحلية. "إلى أن نحل السياسة الخارجية، لن تكون هناك موارد للإصلاح المحلي".
وقال سهيل، وهو متخصص في الموارد البشرية الباكستاني الأمريكي من تكساس، لموندويس إنه سئم من حجة "الأقل شرًا". "ماذا لو اخترنا الشخص الذي لا يرتكب إبادة جماعية؟" قال مازحًا. "أريد أن تنفق أموالنا على البنية التحتية والتعليم، وليس القنابل".
بالنسبة للعديد من أفراد المجتمع العربي الأمريكي، فإن عائلاتهم وأصدقائهم في فلسطين ولبنان والمنطقة هم الذين يُقتلون بالأسلحة التي زودتهم بها إدارة بايدن-هاريس، مما يجعل الناخبين يشعرون وكأنهم ليس لديهم خيار سوى التصويت لأحزاب ثالثة.
وائل المصري، الناخب الأمريكي من أصل لبناني من ولاية كارولينا الشمالية والذي ولد في بيروت، شهد بنفسه كيف جلبت عقود من التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط الدمار لوطنه.
وبينما صوت لصالح ترامب في عام 2020 معتقدًا أنه سيبقي أمريكا بعيدة عن المزيد من الحروب إلى الأبد، يقول المصري إنه سيصوت لصالح جيل شتاين هذه المرة، مشيرًا إلى خطاب قوي ألقاه زميل المرشحة جيل شتاين في الترشح، رودولف "بوتش" وير، في مسقط رأسه.
وقال المصري عن وير: "لقد جمع الأفكار بطريقة لم أرها من قبل - توحيد معاداة الاستعمار، ومعاداة الإبادة الجماعية، والهوية السوداء، والهوية الإسلامية، والمعتقدات المؤيدة للاختيار. لقد نسج هذه المبادئ مع تعاليم القرآن بطريقة قوية بشكل فريد". "إنه يظهر كمسلم ليبرالي تقدمي ومعادٍ للاستعمار ولديه حس عميق بالتاريخ".
وقال المصري لصحيفة موندويز: "لأول مرة، أشعر وكأن شيئًا حقيقيًا يحدث". "إن هذا ليس مجرد تصويت رمزي"، كما يقول، مقارنًا بين حملة حزب الخضر اليوم وحملات الأحزاب الثالثة السابقة، مثل حملة رالف نادر أو روس بيرو، والتي دعمها أيضًا. وهو يرى حملة شتاين كأساس لانتخابات مستقبلية، حيث يمكن أن يصبح البديل القابل للتطبيق للحزبين المهيمنين حقيقة واقعة.
حتى في ولاية متأرجحة متقاربة مثل كارولينا الشمالية، يعتقد المصري أن التصويت لما تريده حقًا أكثر أهمية من التصويت ضد ما لا تريده. ورغم أن شتاين قد لا تفوز، فإنه ينظر إلى ترشيحها كجزء من حركة متنامية تكتسب زخمًا. وقال المصري: "لقد كان هذا موقفي لفترة طويلة جدًا، وهو أنني لا أصوت للسياسيين الذين يقتلون إخوتي في الشرق الأوسط. لقد أصبحت كارولينا الشمالية متقاربة للغاية، فهي ليست مجرد ولاية متأرجحة، بل إنها متقاربة للغاية. الآن الأمر متأرجح. ولهذا السبب، أريد التأكد من خسارة هاريس".
يرفض وائل الحجة التي يسوقها العديد من الديمقراطيين بأن المرشحين المستقلين مثل شتاين يسحبون أصوات الديمقراطيين، مما يؤدي إلى انتصارات الجمهوريين. "إن الأشخاص الذين يصوتون للمرشحين المستقلين يشعرون بالاشمئزاز الشديد من المرشحين الرئيسيين لدرجة أنهم لا يستطيعون أن يتصوروا أن المرشحين المستقلين هم من يصوتون للديمقراطيين".