أزمة الاستقطاب السياسي تثير انتقادات حادة لترامب وبايدن

كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ساحة معركة ليس فقط للاختلافات السياسية ولكن أيضًا للمعنى الحقيقي لما يعنيه أن يكون المرء أمريكيًا، وفحصت دراسة حديثة نُشرت في مجلة Political Communication كيف استخدم الرئيس السابق دونالد ترامب والمرشح الديمقراطي جو بايدن الخطاب القومي لتصوير رؤى متنافسة لهوية أمريكا.

تم تأليف الدراسة، التي جاءت بعنوان "المعركة من أجل روح الأمة: الاستقطاب القومي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 وتهديد الديمقراطية"، من قبل إريك تايلور وودز وألكسندر فورتييه شوينارد وماركوس كلوزين وكاثرين أويليت وروبرت شيرتزر.

وأشار ترامب وبايدن صراحة إلى الهوية الوطنية طوال حملة 2020. تحدث ترامب كثيرًا عن حماية التاريخ والثقافة الأمريكية، بينما وصف بايدن حملته بأنها "معركة من أجل روح الأمة". ونظرًا لأهمية هذه الموضوعات، سعى الباحثون إلى تحليل كيفية تعريف كل مرشح وتحديه لمعنى الهوية الأمريكية خلال هذه الانتخابات الحاسمة.

ومن أجل فهم الموضوعات القومية في حملة 2020، ركز الباحثون على نشاط المرشحين على تويتر، وهي منصة رئيسية للتواصل السياسي. جمعوا أكثر من 4300 تغريدة من ترامب وبايدن بين 20 يونيو و3 نوفمبر 2020، الأشهر الأخيرة التي سبقت الانتخابات.

استخدم الباحثون تحليلًا نوعيًا للمحتوى لتصنيف المواضيع القومية المضمنة في التغريدات بشكل منهجي. لقد طوروا إطار عمل قائم على تقليدين رئيسيين للقومية: القومية المدنية والقومية العرقية.

وأكدت التغريدات على القيم الليبرالية الشاملة، مثل المساواة والتنوع وسيادة القانون، وغالبًا ما تشير إلى رموز مثل الدستور وتمثال الحرية. على النقيض من ذلك، تضمنت تغريدات أخرى الهوية الأمريكية بارتباطها بالتراث الأبيض المسيحي، وغالبًا ما تستخدم لغة مشفرة أو إشارات إلى الجذور المسيحية، أو الدفاع عن الحدود الأمريكية والقيم التقليدية وسمح لهم هذا الإطار بتتبع كيفية استمداد رسائل كل مرشح من هذه الأشكال المتميزة من القومية.

بالإضافة إلى تحديد الإشارات إلى القومية المدنية والعرقية، قام الباحثون أيضًا بترميز التغريدات للمشاعر (الإيجابية أو السلبية أو المحايدة) وموضوعات السياسة الأخرى مثل الصحة العامة والهجرة والقانون والنظام والعدالة العرقية. وقد مكنهم هذا من تحليل الإشارات ليس فقط إلى عدد المرات التي أشار فيها ترامب وبايدن إلى الموضوعات القومية، ولكن أيضًا كيف تم استخدامها لتأطير القضايا السياسية الأخرى.

وكشف التحليل عن استخدام كبير للخطاب القومي من قبل المرشحين، ولكن بطرق مختلفة تمامًا. استندت تغريدات بايدن بشكل كبير على القومية المدنية، حيث استحضر 90 في المائة من تغريداته ذات الطابع القومي هذا التقليد. غالبًا ما صور حملته على أنها معركة لاستعادة القيم الديمقراطية الأساسية لأمريكا، مثل المساواة والإدماج والعدالة للجميع.

رسمت رسائل بايدن صورة لأمريكا المتنوعة والشاملة، حيث يمكن لأي شخص يؤمن بهذه المثل الليبرالية أن ينتمي للوطن. غالبًا ما كانت تغريداته تشير إلى وثائق تاريخية مثل الدستور وإعلان الاستقلال، ووضع نفسه كمدافع عن المبادئ التأسيسية للبلاد. كما ربط هذه الرؤية المدنية بالقضايا المعاصرة، ووضع العدالة العرقية ومكافحة العنصرية النظامية كجزء من تقدم أمريكا نحو تحقيق هويتها الحقيقية.

من ناحية أخرى، كانت تغريدات ترامب متجذرة بعمق في القومية العرقية. كان حوالي 88 في المائة من خطابه القومي يشير إلى هذا التقليد. وقد صاغت رسالته الانتخابات باعتبارها معركة لحماية تراث أمريكا وثقافتها وعظمتها من مجموعة من التهديدات المتصورة. استحضر ترامب بشكل متكرر فكرة "الأغلبية الصامتة" من الأمريكيين - البيض والمسيحيين ضمنًا - الذين شعروا بأنهم محاصرون من قبل قوى داخلية وخارجية مثل المهاجرين ونشطاء العدالة العرقية والقوى الأجنبية مثل الصين.

كان استخدام ترامب للغة المشفرة، والتي يشار إليها غالبًا باسم "صافرات الكلاب"، أحد النتائج الرئيسية في الدراسة. في حين أنه نادرًا ما ذكر العرق صراحةً، فإن إشاراته إلى التهديدات ضد المجتمعات الضواحي واليساريين المتطرفين والإسكان المنخفض الدخل لعبت ضمنًا في القلق بشأن التغيرات العرقية والثقافية في الولايات المتحدة.

وجد الباحثون أيضًا أنه في حين استخدم بايدن بشكل أساسي المشاعر الإيجابية في خطابه القومي - مؤكدًا على الأمل والوحدة وإمكانية شفاء الأمة - كانت تغريدات ترامب القومية أكثر عرضة للتعبير عن المشاعر السلبية. لقد صور الانتخابات على أنها لحظة حاسمة لبقاء أمريكا أو موتها، وتحذير من الفوضى والدمار والانحدار إذا فاز بايدن. يسلط هذا التباين في المشاعر الضوء على النداءات العاطفية المختلفة التي وجهها كل مرشح إلى قاعدته: ناشد بايدن رؤية متفائلة لمستقبل أمريكا، بينما استخدم ترامب الخوف والغضب لحشد أنصاره.

كما استخدم المرشحان الخطاب القومي لتصوير خصمهما على أنه تهديد وجودي لهوية البلاد. صور بايدن ترامب كقوة معادية لأمريكا تهدد بتدمير الأسس الليبرالية للأمة. في المقابل، صور ترامب بايدن على أنه دمية في يد اليساريين المتطرفين والعولميين الذين من شأنهم تفكيك القيم الأمريكية التقليدية وترك البلاد في حالة من الفوضى والدمار والانحدار.
إن هذه النزعة القومية التي تتبناها بعض القوى العالمية تهدف إلى تفكيك القيم الأميركية التقليدية وترك البلاد عُرضة للخصوم الأجانب والانحلال الداخلي. وكان هذا التأطير المتبادل لبعضهما البعض باعتبارهما غير أميركيين موضوعًا مركزيًا في حملاتهم الانتخابية، وساهم في ما أطلق عليه الباحثون "الاستقطاب القومي"، حيث يُنظر إلى المعارضين السياسيين باعتبارهم خارج المجتمع الوطني بشكل أساسي.

وقال الباحثون: "إن الاحتضان الصريح للرؤى المتنافسة للهوية الوطنية يشكل تطورًا مقلقًا في سياق الاستقطاب السياسي المتزايد والمناقشات حول التراجع الديمقراطي في أميركا". وعلى النقيض من المناقشات السياسية التي يمكن معالجتها من خلال المنطق وتحليل التكاليف والفوائد، فإن الهوية الوطنية مرتبطة بالثقافة والعواطف، مما يجعل من الصعب حلها من خلال الخطاب العقلاني.

وأضاف الباحثون أن تأطير المعارضين السياسيين باعتبارهم خطرًا على الأمة "له عواقب وخيمة محتملة على الديمقراطية الأميركية"، حيث يشير ذلك إلى أن انتصار الجانب الآخر يهدد الهوية الأساسية للبلاد. "باختصار، يجب أولًا أن يكون هناك تعريف مشترك لـ "الشعب" من أجل "حكم الشعب"... هذه الفكرة المشتركة والمقبولة على نطاق واسع بأن المؤسسات الديمقراطية تسيطر عليها الشعب وتمثله كأمة هي التي تمنحها الشرعية. إذا كانت الانتخابات تشق طريقها حول التعريف ذاته لـ "من نحن"، فهناك خطر يتمثل في أن الجانب الخاسر لن يعترف بشرعية المرشح الفائز".

وقال الباحثون إن أحداث السادس من يناير 2020 ومعضلة تسليم السلطة التي خلقها أنصار ترامب والتحديات التي واجهت شرعية بايدن تعكس العواقب الخطيرة لمثل هذا الاستقطاب القومي.