دعم صارم لإسرائيل.. تأثيرات فوز ترامب على فلسطين والمنطقة (تحليل)

في أعقاب المناظرة الرئاسية الأمريكية في يونيو، شكّك العديد من مراقبي السياسة الأمريكية في أن يكون جو بايدن هو المرشح الديمقراطي المناسب لمواجهة دونالد ترامب في انتخابات 5 نوفمبر وبحلول أوائل يوليو، تحول هذا الشك إلى يقين حتى في أروقة الحزب الديمقراطي بضرورة استبدال بايدن كمرشح ديمقراطي ببديل مناسب وبحلول العاشر من يوليو، وحسم جورج كلوني مصير بايدن عندما كتب مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز قال فيه إن الرئيس الأمريكي الحالي لا يستطيع الفوز في "المعركة... ضد الزمن"، في إشارة واضحة إلى عمر بايدن، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة ميدل إيست مونيتور اللندنية.

هوليوود.. بقرة الحزب الديمقراطي الحلوب

تجدر الإشارة إلى أن كلوني، الممثل والمنتج الشهير في هوليوود، هو ديمقراطي طوال حياته، والأهم من ذلك في هذا السياق، هو مانح رئيسي وجامع للتبرعات للحزب الديمقراطي ومضى يقول إن الديمقراطيين لن يخسروا البيت الأبيض فحسب، بل سيخسرون أيضًا مجلس الشيوخ، حيث يتمتعون بأغلبية ضئيلة وشدّد على هذه النقطة بكتابة "هذا ليس رأيي" بل رأي "كل عضو في مجلس الشيوخ وعضو في الكونجرس وحاكم تحدثت معه".

ما لا يعرفه الكثيرون هو أن هوليوود هي البقرة الحلوب للحزب الديمقراطي، والمال يتحدث كثيرًا، ويفعل أكثر عندما يتعلق الأمر بالانتخابات الأمريكية على جميع المستويات، بما في ذلك السباق الرئاسي ومن ثم، إذا دعا جورج كلوني بايدن إلى الرحيل، فهذا كان أمرًا على قدر كبير من الأهمية.

والآن بعد أن أعلن بايدن أنه لن يكون مرشحًا في نوفمبر ودعم نائبته كامالا هاريس لهذا الدور، فقد حظيت بتأييد العديد من كبار الديمقراطيين، بما في ذلك الطامحين السابقين للرئاسة وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء مجلس النواب وتم التأكيد على حقيقة أن بايدن كان في الواقع عقبة أمام تدفق المزيد من التبرعات إلى خزائن الديمقراطيين من خلال مبلغ 100 مليون دولار الضخم الذي وعدت هاريس بإنفاقه على حملتها في غضون 36 ساعة من تسميتها كمرشحة مفترضة وبالفعل فازت بأكثر من العدد المطلوب من المندوبين، لذا فمن المؤكد تقريبًا أن تكون المنافس الديمقراطي الرسمي للانتخابات الرئاسية، كما أن هوليوود، بما في ذلك كلوني، سعيدة للغاية بضخ المزيد من الأموال.

هل ستفوز هاريس في 5 نوفمبر؟

تعد إجابات هذا السؤال مسألة أخرى، فلدينا امرأة مرشحة، بل امرأة ملونة أيضًا؛ وهو عامل يمكن أن يلعب دورًا سلبيًا لأن أمريكا شديدة الاستقطاب قد لا تفضل وجودها كقائد أعلى في ضوء الجغرافيا السياسية العالمية المضطربة حاليًا ومع ذلك، على المستوى المحلي، تتمتع بسجل أكثر نظافة وموثوقية مقارنة بترامب بصفتها عضوًا سابقًا في مجلس الشيوخ ومدعيًا عامًا لولاية كاليفورنيا، فإنها تترشح ضد مجرم مدان بغض النظر عن كيفية الحكم على الرئيس السابق في سبتمبر.

إن كل انتخابات رئاسية أمريكية تشكل مصدر قلق كبير لحلفاء أمريكا وأعدائها في مختلف أنحاء العالم لأنها ببساطة لاعب، ولو غير مرحب به، في العديد من القضايا الإقليمية والعالمية. وسواء كان الأمر يتعلق بالإبادة الجماعية في غزة، أو الانتخابات المضطربة في ليبيا، أو الحرب في أوكرانيا، أو حتى أفغانستان المنسية منذ فترة طويلة، فإن الولايات المتحدة موجودة هناك، ولكنها لا تحقق أي خير دائما وهذا يجعل السياسة الخارجية لإدارة البيت الأبيض المقبلة أمرًا يستحق المراقبة والتحليل عن كثب.

الشرق الأوسط يراقب

ما يهم في هذا التقرير تحديدًا هو الشرق الأوسط، على سبيل المثال، هو نوع السياسات التي سوف يتبناها الرئيس الجديد عندما يتم تنصيبه في العشرين من يناير 2025؟ يكاد يكون من المؤكد أن الرئيسة كامالا هاريس، إذا فازت، لن تبتعد كثيرًا عن السياسة الخارجية لسلفها بايدن، وفيما يتعلق بغزة، على سبيل المثال، قد تستخدم كلمات أكثر قسوة ضد إسرائيل وخطابًا إنسانيًا أكثر في وصف ضحايا الإبادة الجماعية في غزة، ولكن ربما لا أكثر.

ومن غير المرجح، على سبيل المثال، أن تعلق شحنات الأسلحة إلى إسرائيل أو تتوقف عن استخدام حق النقض الأمريكي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لحماية دولة الاحتلال من الانتقادات.

ما يصعب التنبؤ به هو ما سيفعله الرئيس دونالد ترامب، إذا فاز، في الشرق الأوسط، بدءًا بغزة إذا لم تنته الحرب الإسرائيلية بحلول ذلك الوقت وتشير كل المؤشرات الواردة من إسرائيل إلى أنه من المرجح أن يستمر الأمر إلى ما بعد يناير 2025.

وبافتراض أن ترامب سيكون الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة، ماذا قد تعني سنواته الأربع في البيت الأبيض للشرق الأوسط؟ ويجمع المراقبون على أنه من الصعب التنبؤ بسلوك شخص جامح مثل دونالد ترامب فيما يتعلق بالقضايا العالمية لأن فهمه للجغرافيا السياسية لا يكاد يذكر، لكن سجله عندما كان رئيسا من عام 2016 إلى عام 2020 يعطي بعض الأدلة.

الطيور على أشكالها تقع

سيكون دعم ترامب لإسرائيل “صارمًا” بقدر ما سيكون بمقدور إسرائيل الاعتماد عليه في جميع الأمور، المهمة والتافهة على حدٍ سواء، وفي الواقع، من المحتمل جدًا أن يقوم بنيامين نتنياهو بتمديد الإبادة الجماعية في غزة لأطول فترة ممكنة على أمل أن تظل مستمرة عندما يعود ترامب إلى البيت الأبيض، مما يترك للاحتلال الإسرائيلي كل المساحة اللازمة للمناورة لقتل المزيد من النساء الفلسطينيات. والأطفال، والسماح لنتنياهو بالبقاء في السلطة فهو مجرم مثل ترامب، والطيور على أشكالها تقع.

ومن المرجح أيضًا أن تتبع إدارة ترامب الجديدة سياسة أكثر تصادمية تجاه إيران من خلال تشديد العقوبات والتأكد من عدم احترام الاتفاق النووي لعام 2015، والتأكد من عدم إحياء الاتفاق النووي لعام 2015 أبدًا؛ ما يعني أنه سيكون أكثر إثارة للحرب تجاه حلفاء إيران الإقليميين مثل الجماعات في العراق ولبنان، وبالطبع حماس والجهاد الإسلامي في فلسطين.

قطار التطبيع

ما يثير القلق هو حقيقة أنه سيحاول بلا شك إعادة مبادرته “صفقة القرن” الفاشلة والمخادعة من خلال التنمر وتشجيع المزيد من الدول العربية والإسلامية على تطبيع العلاقات مع إسرائيل. وأدت هذه المبادرة إلى اتفاقيات إبراهام، التي شهدت تطبيع أربع دول عربية علاقاتها مع دولة الفصل العنصري ولم ينسَ المحللون أن أحد أهداف توغل حماس الجريء عبر الحدود في 7 أكتوبر كان، ولا يزال، إيقاف قطار التطبيع قبل أن يصل إلى محطته التالية: السعودية.

ومن المتوقع لإحياء "صفقة القرن" أن يخفف معظم ما حققه طوفان الأقصى حتى الآن، وهو تعليق التطبيع إلى أجل غير مسمى، وجعل قبول إسرائيل في جميع أنحاء المنطقة مشروطًا بإنشاء دولة فلسطينية مستقلة وقابلة للحياة ومن المرجح أن تدفع أربع سنوات أخرى من حكم ترامب إسرائيل إلى أن تكون "صديقة" لمزيد من الدول العربية وأن تكون أكثر صلابة في إنكارها لجميع الحقوق الفلسطينية، بما في ذلك، بالطبع، دولة فلسطينية في أي مكان داخل فلسطين المحتلة.

أهون الشريْن

بالنظر إلى مثل هذا السيناريو، قد تكون هاريس أهون الشرين بالنسبة للشرق الأوسط لأنها، مثل بايدن الصهيوني المعلن، تدعم على الأقل مبدأ حل الدولتين. ومن المرجح أيضًا أن تأخذ في الاعتبار حقيقة أن محكمة العدل الدولية قد أمرت إسرائيل للتو بمغادرة الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك غزة. ولن يحاول ترامب حتى أن يفهم هدف المحكمة وما تعنيه أحكامها، ناهيك عن وضعها في الاعتبار في أي سياسة واضحة في الشرق الأوسط إذا كانت لديه من الأصل أي سياسة على الإطلاق.