هل تنجح واشنطن في العثور على سياسة خارجية أكثر نجاحا من سياسات بايدن وترامب؟

أشارت مجلة "ريسبوسنبل ستيتكرافت" الأمريكية إلى هناك الكثير من الأحاديث في الوقت الحالي حول مستشاري السياسة الخارجية المحتملين في إدارة ترامب المستقبلية، إذا كانت هذه هي الطريقة التي ستسير بها الانتخابات في نوفمبر، وإذا كان المقدر لدونالد ترامب العودة إلى المكتب البيضاوي، وينقسم مستشارو السياسة الخارجية بشكل أساسي إلى فئتين: فريق الأمميين وفريق أمريكا أولًا.

وأضافت المجلة: "إن الأمميين الجمهوريين هم من الصقور الذين يقولون إنهم يريدون العودة إلى معارضة رونالد ريجان "للسلام من خلال القوة" لروسيا والصين وإيران، مع الحفاظ على تحالفات الولايات المتحدة في أوروبا وآسيا ويُستشهد بمستشار ترامب للأمن القومي السابق روبرت أوبراين ووزير الخارجية السابق مايك بومبيو على أنهما من أنصار هذه النزعة الدولية العدوانية.

ويمكن للمراقبين أيضًا أن يضيفوا مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون إلى القائمة، لكنه كان على خلاف مع ترامب ربما لا يمكن إصلاحه ويمكن أن ينطبق اللقب الدولي أيضًا على السياسة الخارجية لإدارة بايدن.

وعادة ما يرغب القوميون في فريق "أمريكا أولًا" في التدخل من جانب واحد دون أن تثقل كاهلهم تحالفات الولايات المتحدة التقليدية ولا يهتمون كثيرًا بالترويج العالمي النشط للقيم والديمقراطية، أو مراقبة البلدان الأخرى وصراعاتها ويبدو في بعض الأحيان أن روس فوت، مدير ميزانية ترامب السابق، وريتشارد جرينيل، القائم بأعمال مدير المخابرات الوطنية السابق وسفير ترامب إلى ألمانيا، معادين لحلفاء الولايات المتحدة التقليديين والاتحاد الأوروبي، بينما يفضلان القوميين المحافظين مثل فيكتور أوربان من المجر.

وفي فترة رئاسته، كان ترامب يضم كلا النوعين في معسكره، لقد ادعى أنه ضد الحروب غير الضرورية لكنه فشل في سحب القوات الأمريكية من أفغانستان (لأنه كان أضعف من أن يمنع الجيش الأمريكي من إبطاء الاتفاق الذي أبرمه مع طالبان بشأن المغادرة) وأظهر ومضات من العدوان في استخدام القوة ضد دول أجنبية لم تكن تحظى بمصلحته، فاغتال ثاني أقوى زعيم في إيران، وهدد باستخدام الأسلحة النووية ضد كوريا الشمالية قبل أن تبدأ "رسائل الحب" في التدفق.

وفي حملته الرئاسية الحالية، اتخذ ترامب نهجا أكثر ميلًا إلى فريق "أمريكا أولا"، ودعا إلى إنهاء الحرب الأوكرانية وانتقد أعضاء الناتو لعدم قيامهم بعمل شيء في هذا الاتجاه، ولكنه اقترح أيضا إرسال فرق اغتيال إلى المكسيك لضرب أباطرة المخدرات دون موافقة المكسيك. 

وعلى الرغم من أن المعسكر الجمهوري الأممي - مثل نيكي هالي، وليندسي جراهام، وميتش ماكونيل - سوف يرتعد من هذه المقارنة، إلا أن وجهة نظرهم تبدو مشابهة لوجهة نظر إدارة بايدن. على الرغم من أن بايدن كان يتمتع بالشجاعة، التي نجا منها جورج دبليو بوش وباراك أوباما وترامب، لسحب القوات الأمريكية من المستنقع الكارثي في أفغانستان، إلا أن بايدن كان داعمًا أعمى بحماس لافت لتحالفات الولايات المتحدة في حقبة الحرب الباردة وأبدى خطابًا تدخليًا مستمرًا والإجراءات تجاه الحرب الروسية في أوكرانيا (بدلًا من الضغط على حلفاء الولايات المتحدة لتولي زمام المبادرة في دعم أوكرانيا).

كما أنه تجاوز سياسة الغموض الأمريكية التقليدية بشأن ما إذا كان يجب الدفاع عن تايوان في حالة وقوع هجوم صيني، وقدم وعدًا شفهيًا صريحًا ومتكررًا بأن الولايات المتحدة ستفعل ذلك وأخيرا، بذل بايدن قصارى جهده لجعل بعض الصراعات مسألة "الديمقراطيات مقابل الأنظمة الاستبدادية" كما هو الحال في روسيا، عندما تخدم، في حين تتودد للديكتاتوريات، مثل المملكة العربية السعودية.

وأشارت المجلة إلى أنه يجب أن يكون هناك بديل أفضل للأممية المتشددة التي يتبناها بايدن والقومية الجاكسونية العدوانية لترامب وربما يكون التواضع وضبط النفس المكتشفان حديثا في السياسة الخارجية للولايات المتحدة مجرد تذكرة والشكل المثالي لذلك يمكن أن يكون التحرك نحو استراتيجية واقعية مبنية على التعامل السلمي مع الدول والقادة كما هم، وليس بالطريقة التي تريدهم الولايات المتحدة بغطرسة أن يكونوا عليها.

لقد كان العالم متعدد الأقطاب اقتصاديًا لعقود من الزمن، وهو الآن يتحول إلى متعدد الأقطاب في القوة العسكرية والسياسية ومع تجاوز الدين الوطني الأمريكي 30 تريليون دولار، لم تعد الولايات المتحدة قادرة على تحمل دور الطاغوت أو الشرطي في العالم ويتعين عليها أن تسمح للدول الغنية والصديقة في أوروبا وآسيا بالاضطلاع بدور أكبر في تعزيز جيوشها وتوفير الأمن الإقليمي.

على سبيل المثال، ينبغي للدول الأوروبية الغنية، التي يبلغ ناتجها المحلي الإجمالي مجتمعة أكبر كثيرا من نظيره في روسيا، أن تتولى زمام المبادرة في تمويل عمليات نقل الأسلحة العسكرية إلى أوكرانيا. وفي آسيا، وتستطيع الدول الصاعدة (الهند ودول رابطة دول جنوب شرق آسيا) والدول المتقدمة (اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وأستراليا) توحيد جهودها والتحول إلى خط الدفاع الأول ضد عدوانية الصين ضد تايوان وفي بحري الصين الشرقي والجنوبي.

في كلا المسرحين، يمكن للولايات المتحدة أن تتبنى استراتيجية توازن الملاذ الأخير (أن تصبح في الأساس خط دفاع ثاني) في حالة حدوث عدوان خارج عن السيطرة من قبل قوة كبرى - مثل روسيا المنهكة بالفعل التي تحاول السيطرة على أوروبا وفقًا لرؤية إيفان إيلاند، زميل مركز السلام والحرية التابع للمعهد المستقل المدير السابق لدراسات السياسة الدفاعية في معهد كاتو.