لماذا لا يستطيع الرئيس الأوكراني التفاوض على السلام بنفسه؟

رجحت مجلة "ريسبوسنبل ستيتكرافت" الأمريكية أن المخرج في تجاوز المحادثات الثنائية بين روسيا وأوكرانيا يتلخص في أن تشتمل على تحركات إيجابية نحو إنشاء بنية أمنية أوروبية جديدة وشاملة، وتصاعدت الحرب لتصبح كابوسا لشعب أوكرانيا فقد قُتل أو جُرح مئات الآلاف من جنودهم، ودُمرت البنية التحتية والبيئة.

وأضافت المجلة أن فرص أوكرانيا في تحقيق أي من أهدافها المأمولة تتراجع، وتفقد المزيد من الأرض كل يوم علاوة على ذلك، فإن العديد من الديناميكيات التي أدت إلى بدء الحرب واستمرارها تجعل من الصعب بشكل خاص الخروج منها.

وبعد تغذية شعب أوكرانيا خلال الحرب بوعود بتحقيق أقصى قدر من الإنجازات، سيكون من الصعب للغاية على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي التفاوض على إنهاء الحرب بأقل من النجاح الأقصى وبعد أن قاد أوكرانيا خلال الحرب، قد لا يتمكن زيلينسكي من إخراجها ولتشجيع كل من الأوكرانيين وحلفاء أوكرانيا، وعد زيلينسكي ليس فقط باستعادة أوكرانيا للأراضي حتى حدود ما قبل الحرب، بل باستعادة جميع أراضيها حتى حدود عام 2014، بما في ذلك دونباس وشبه جزيرة القرم وبات التفاوض على إنهاء الحرب دون استعادة تلك الأراضي مع خسارة المزيد سيكون أمرًا صعبًا بالنسبة لزيلينسكي.

والأسوأ من ذلك أنه سيكون من الصعب على زيلينسكي مجرد محاولة التفاوض على إنهاء الحرب بعد أن أصدر مرسوما يقضي بأن أوكرانيا لن تتفاوض مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وحتى لو أعاد زيلينسكي تجميع صفوفه وألغى الحظر المفروض على التفاوض والحفاظ على أفضل السيناريوهات لأوكرانيا، فسوف يثنيه نفس القوميين اليمينيين المتطرفين الذين أقنعوه بالتخلي عن برنامج السلام الذي قدمه خلال حملته الانتخابية قبل الحرب.

وهزم زيلينسكي بترو بوروشينكو بانتصار ساحق في عام 2019 ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الوعد بتنفيذ اتفاقية مينسك والبدء في التحرك نحو السلام مع روسيا، لكنه تم إبعاده عن هذا البرنامج بسبب ردة الفعل العنيفة في أوكرانيا ونقص الدعم في الغرب السياسي وتحدى الزعماء القوميون المتطرفون زيلينسكي وحذروا من أن وقف إطلاق النار والوفاء بوعوده الانتخابية سيؤدي إلى احتجاجات وأعمال شغب. والأخطر من ذلك أنهم هددوا حياته.

وهدد دميترو ياروش، مؤسس منظمة إف رايت سيكتور شبه العسكرية، بأنه إذا أوفى زيلينسكي بوعده الانتخابي "فسيفقد حياته" وسوف يعلق على بعض الأشجار في شارع خريشاتيك إذا خان أوكرانيا وأولئك الذين ماتوا في الثورة والحرب"، على حد عبارته.

وإذا عاد زيلينسكي إلى برنامجه قبل الحرب بعد الموت والدمار الذي خلفته الحرب، فقد يواجه نفس المقاومة من نفس المجموعات التي تضخمت الآن بسبب هذا الدمار ومن الممكن أن يتم استبدال زيلينسكي برئيس في زمن السلم يتمتع بقدر أقل من الاهتمام ولكن الانتخابات محظورة بموجب القانون الأوكراني خلال فترة الأحكام العرفية، التي لا تزال سارية واستبعد زيلينسكي احتجازهم. ومن شأن ظروف ساحة المعركة أن تجعل الأمر صعبا، وقد فر العديد من الأوكرانيين من البلاد بالفعل.

علاوة على ذلك، وجد استطلاع أجري في فبراير 2024 أن 49% من الأوكرانيين يعارضون بالتأكيد الانتخابات في الوقت الحالي، و18% يعارضونها، على الرغم من أن الاستطلاع يعاني من مشكلة منهجية تتمثل في أنه يستبعد على الأرجح سكان المناطق الشرقية وأولئك الذين غادروا أوكرانيا.

واستخلصت المجلة أن زيلينسكي لن يذهب إلى أي مكان في الوقت الحالي، لكنه سيكافح من أجل التفاوض على إنهاء الحرب دون مساعدة، ومع ذلك، يمكن أن تأتي مثل هذه المساعدة من الولايات المتحدة وشركائها في الغرب.

على الرغم من أن زيلينسكي قد لا يتمتع بالقوة السياسية التي تمكنه من التراجع بشكل واقعي عن وعوده المتطرفة أو النجاة من الانتقام القومي المتطرف، إلا أنه سيكون لديه فرصة أفضل لبيعها إذا استطاع أن يقول إن القوى الغربية التي وعدت بدعم السعي لتحقيق تلك الأهداف طالما كان الأمر يتطلب الضغط عليه للتفاوض على إنهاء الحرب. ومن الممكن أن تنتقل المسؤولية إلى الولايات المتحدة.

ولكن هل تتحمل الولايات المتحدة هذه المسؤولية؟، لقد صوَّر الرئيس الأميركي جو بايدن، منذ البداية، الحرب في أوكرانيا باعتبارها "المعركة الكبرى من أجل الحرية: معركة بين الديمقراطية والاستبداد". 

وأصرت الولايات المتحدة على دعم الحرب ضد روسيا دفاعًا عن "المبادئ الأساسية"، بما في ذلك أن كل دولة لديها "حق سيادي في أن تقرر بنفسها من تختار الارتباط به فيما يتعلق بتحالفاتها وشراكاتها".