تحليل| هل يقول الأمريكيون وداعًا إنجرليك؟

ذكر تحليل للمركز الأوروبي لتحليل السياسات "CEPA" أن عرقلة تركيا لعضوية السويد في الناتو أمر مخيب للآمال ولكنه ليس كارثيًا ومع ذلك، ستكون هناك لحظات جيدة لوضع العلاقات الأمنية للتحالف مع تركيا على مسار تجاري وتذكير الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أنه لا يستطيع الضغط على الناتو والولايات المتحدة كما يحلو له، ورجح التحليل أن الخطوة الجيدة يمكن أن تبدأ بسحب القوات الأمريكية من قاعدة إنجرليك الجوية الاستراتيجية في جنوب تركيا. 

وبدأت الولايات المتحدة في بناء هذه المنشأة الضخمة في عام 1951، في البداية كحلقة وصل رئيسية في سلسلة المواقع التي تهدف إلى احتواء الاتحاد السوفيتي (بما في ذلك كقاعدة لمهام "طائرة التجسس" U-2) ومع مرور الوقت تطور الغرض من القاعدة، وتم توظيفها مرارًا وتكرارًا لتحقيق مصالح الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ولكن قيمتها الآن أقل مما كانت عليه في الماضي، ويشير سلوك الرئيس أردوغان في تعطيل طلبات عضوية السويد وفنلندا في الناتو، إلى جانب سياسات أخرى مثل المساعدة في التهرب من العقوبات الروسية، إلى أن الوقت قد حان لإعادة تقييم الولايات المتحدة لجدوى هذه القاعدة الأمريكية.

ما مدى أهمية حصول السويد وفنلندا على عضوية الناتو؟
إنها علامة قوية على التصميم الغربي في مواجهة العدوان الروسي المتجدد وقد تعاون البلدان منذ فترة طويلة مع الناتو في عمليات حفظ السلام والتخطيط الدفاعي، لكن معظم الفنلنديين والسويديين لم يروا أي حاجة ملحة لإضفاء الطابع الرسمي على العلاقة أو العضوية ويعمل الناتو بالإجماع، وكان الأمر مخيبًا للآمال بلا شك عندما أعلن أردوغان بعد شهور من المفاوضات أنه سيوافق على انضمام فنلندا وليس انضمام السويد (زعمت فنلندا في البداية أنها لن تنضم بمفردها، ولكن يبدو أنها غيرت رأيها).

ويتعاون أردوغان وبوتين في بعض المجالات ويعارض كل منهما الآخر في مجالات أخرى وقد أثارت تركيا غضب حلفاء الناتو من خلال تسهيل التفاف روسيا حول العقوبات وتوفير ملاذ للأقلية الحاكمة وممتلكاتهم وأصولهم ومع ذلك، تواصل دعم أوكرانيا عسكريًا، وتقديم نفسها كوسيط، على سبيل المثال وتسهيل استئناف صادرات الحبوب الأوكرانية.

إذن ما هي لعبة أردوغان؟
على رأس قائمة أمنيات أردوغان: يرغب أردوغان في تحقيق عدة أهداف على التراب السويدي أي الحد من جمع الأموال والنشاط التنظيمي من قبل المعارضين له في السويد، بما في ذلك حزب العمال الكردستاني الكردي (الذي تصنفه السويد، مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، على أنه جماعة إرهابية) وأتباع رجل الدين المنفي فتح الله جولن ومنظمة حزمت (على نطاق واسع يُنظر إليه على أنه مسؤول عن محاولة الانقلاب الفاشلة عام 2016)، وتسليم العناصر المطلوبة من قبل شرطة أردوغان، لذا فقد رأى أردوغان فرصة لتذكير أعضاء الناتو بحق النقض الذي تمتلكه تركيا ولا ينبغي أن يتفاجأ أي شخص سبق له أن تفاوض مع دبلوماسي أو تنفيذي تركي من الموقف الراهن.

هل فشل الناتو في التعامل مع الأمن التركي على محمل الجد؟ 
الى حد ما. يسود الاعتقاد في تركيا بأن أعضاء الناتو والاتحاد الأوروبي قد فعلوا لفترة طويلة أقل مما تسمح به قوانينهم لقمع عمليات دعم الإرهاب على أراضيهم، وفي بعض الحالات، قد يكون هذا صحيحًا. كما أن شكوك تركيا في الغرب هي فكرة دائمة قوية تعود إلى ولادة الجمهورية في عشرينيات القرن الماضي عندما طرد أتاتورك الجيوش الأوروبية من الأناضول والأتراك - بما في ذلك العديد من الذين لا يهتمون كثيرًا بأردوغان - منزعجون أيضًا من الدعم الأمريكي للجناح السوري لحزب العمال الكردستاني، ووحدات حماية الشعب، التي دخلت في شراكة مع الولايات المتحدة منذ عام 2014 لمحاربة تنظيم داعش. 

وأكدت إدارة أوباما لتركيا أن الولايات المتحدة يمكنها في الوقت نفسه دعم أنقرة ضد حزب العمال الكردستاني، وتسليح وحدات حماية الشعب وتوجيهها ضد داعش وأن العلاقة الأخيرة ستكون "مؤقتة وتكتيكية" وقد استمر هذا الترتيب التوافقي حتى الآن في إدارته الأمريكية الثالثة، كما كان يخشى الأتراك.