كيف سيتعامل بايدن بعد حسم الجمهوريين الأغلبية لصالحهم في التجديد النصفي؟

فاز الجمهوريون بالسيطرة على مجلس النواب الأمريكي أمس الأربعاء، مما أعاد الحزب إلى السلطة في واشنطن ومنح المحافظين نفوذًا لتقويض أجندة الرئيس جو بايدن وتحفيز سلسلة من التحقيقات التي سيتابعونها بعناية ضد عدد من مسؤولي إدارة بايدن، لكن الأغلبية الضعيفة ستشكل تحديات فورية لزعماء الجمهوريين وتعمل على تعقيد قدرة الحزب على الحكم.

ووفقًا لموقع إذاعة صوت أمريكا، وبعد أكثر من أسبوع من يوم الانتخابات، حصل الجمهوريون على المقعد رقم 218 المطلوب لعكس اتجاه بوصلة مجلس النواب بعيدًا عن سيطرة الديمقراطيين المستمرة منذ سنوات وقد لا يكون النطاق الكامل لأغلبية الحزب واضحًا لعدة أيام أخرى - أو أسابيع - حيث لا يزال يتم عد الأصوات في السباقات التنافسية، وكان مقعد واحد فقط يفصل بين الجمهوريين والأغلبية اللازمة.

ولكن في طريقهم لتجميع ما يمكن أن يكون أصغر أغلبية للحزب الجمهوري في القرن الحادي والعشرين، خاض الجمهوريون منافسة شرسة وحققوا أقل بكثير من الانتصار الكاسح الذي توقعوه قبل الذهاب إلى انتخابات التجديد النصفي لهذا العام، عندما كان الحزب يأمل في إعادة ضبط جدول الأعمال في الكابيتول هيل من خلال الاستفادة من التحديات الاقتصادية وشعبية بايدن المترنحة.

وبدلًا من ذلك، أظهر الديمقراطيون مرونة مدهشة، وتمسكوا بمناطق الضواحي المعتدلة من فيرجينيا إلى مينيسوتا إلى كانساس وقد تؤدي النتائج إلى تعقيد خطط الزعيم الجمهوري في مجلس النواب كيفين مكارثي ليصبح رئيس مجلس النواب حيث تساءل بعض الأعضاء المحافظين عما إذا كانوا سيدعمونه أو سيفرضون شروطا لدعمه، وعلى الرغم من أداء الجمهوريين المخيب للآمال، سيظل الحزب يتمتع بسلطة ملحوظة. سيتولى الجمهوريون السيطرة على اللجان الرئيسية، مما يمنحهم القدرة على صياغة التشريعات وبدء التحقيقات مع بايدن وعائلته وإدارته وهناك اهتمام خاص بالتحقيق في المعاملات التجارية الخارجية لابن الرئيس هانتر بايدن وأثار بعض المشرعين الأكثر تحفظًا احتمال عزل بايدن، على الرغم من أنه سيكون من الصعب جدًا على الحزب تحقيق ذلك بأغلبية صغيرة.

قد يواجه أي تشريع يصدر عن مجلس النواب خلافات شديدة في مجلس الشيوخ، حيث فاز الديموقراطيون بأغلبية ضئيلة يوم السبت ويتطلع كلا الحزبين إلى جولة الإعادة في مجلس الشيوخ في 6 ديسمبر المقبل في جورجيا باعتبارها فرصة أخيرة لترسيخ فوزهما وسلطتهما. 

احتمالات حدوث فوضى تشريعية
مع وجود مثل هذه الأغلبية الضئيلة في مجلس النواب، هناك أيضًا احتمال حدوث فوضى تشريعية، حيث تمنح الديناميكية بشكل أساسي للعضو تأثيرًا هائلًا على تشكيل ما يحدث في الغرفة وقد يؤدي ذلك إلى ظروف صعبة بشكل خاص للقادة الجمهوريين وهم يحاولون كسب التأييد للتدابير التي يجب تمريرها والتي تحافظ على تمويل الحكومة أو ترفع سقف الدين الفيدرالي، وكان إخفاق الجمهوريين في تحقيق المزيد من الانتصارات - كانوا بحاجة إلى مكاسب صافية من خمسة مقاعد للحصول على الأغلبية - مفاجئًا بشكل خاص لأن الحزب ذهب إلى الانتخابات مستفيدًا من خرائط الكونجرس التي أعادت الهيئات التشريعية الجمهورية رسمها وكان التاريخ أيضًا في صف الجمهوريين: فقد خسر الحزب الذي يحتفظ بالبيت الأبيض مقاعد في الكونجرس خلال أول فترة نصف ولاية كل رئيس جديد تقريبًا في العصر الحديث.

قيادة جديدة
الأغلبية الجديدة ستدخل مجموعة جديدة من القادة في واشنطن لمعترك القيادة وإذا تم انتخابه لخلافة رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي في المنصب الأعلى، فإن مكارثي سيقود ما سيكون على الأرجح مؤتمرًا صاخبًا للجمهوريين في مجلس النواب، ومعظمهم متحالفون مع السياسة المعلنة للرئيس السابق دونالد ترامب ورفض العديد من الجمهوريين في الكونجرس القادم نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، على الرغم من دحض مزاعم التزوير على نطاق واسع من قبل المحاكم ومسؤولي الانتخابات والمدعي العام لترامب.

وتعهد المرشحون الجمهوريون خلال الحملة الانتخابية بخفض الضرائب وتشديد الأمن على الحدود كما يمكن للمشرعين الجمهوريين أيضًا حجب المساعدات عن أوكرانيا أثناء خوضها حربًا مع روسيا أو استخدام التهديد بالتخلف عن سداد ديون البلاد كحجة لاتخاذ قرارات بتخفيضات من الإنفاق الاجتماعي والاستحقاقات - على الرغم من أن كل هذه المساعي ستكون أكثر صرامة بالنظر إلى مدى صغر حجم الأغلبية الجمهورية، وبصفته عضوًا في مجلس الشيوخ ثم نائبًا للرئيس، أمضى بايدن حياته المهنية في صياغة التسويات التشريعية مع الجمهوريين ولكن كرئيس، كان واضحًا بشأن ما اعتبره تهديدات يشكلها الحزب الجمهوري الحالي، وعلق بايدن على أغلبية الحزب المنافس بالقول: "سنتعاون مع الفائز بالكونجرس أيًا كانت هويته السياسية".

وقال بايدن إن الانتخابات النصفية أظهرت أن الناخبين يريدون الديمقراطيين والجمهوريين إيجاد طرق للتعاون والحكم بطريقة سلسلة تحظى برضاء وقبول من الحزبين، لكنه أشار أيضًا إلى أن الجمهوريين لم يحققوا الوفرة الانتخابية التي كانوا يراهنون عليها وتعهدوا بها لأنصارهم.