لماذا بات شمال سوريا هدفًا لأطماع أردوغان ؟

ذكر تقرير لموقع ميدل إيست آي اللندني أن الهجمات التركية الأخيرة ضد مواقع عديدة بشمال سوريا لا تحركها التهديدات الأمنية الناشئة حديثًا، ولكن الحسابات الجيوسياسية الأعمق،ونشر التقرير صورًا لمقاتلين سوريين مدعومين من تركيا يتجمعون حول دبابة خلال مناورة عسكرية في ريف منبج السوري.

وكان الرئيس رجب طيب أردوغان قد أعلن أن تركيا ستتجه قريبًا إلى شمال سوريا لتطهير تل رفعت ومنبج من "الإرهابيين" الأكراد وسيكون هذا رابع توغل عسكري لأنقرة في المنطقة خلال ست سنوات كما كان من قبل، سيسعى أردوغان لطرد الميليشيات الكردية التي تسيطر حاليًا على هذه المناطق واستبدالها بقوات المعارضة السورية الموالية لتركيا، وتحويل البلدات إلى أنظمة عميلة على طول الحدود التركية.

وكانت أنقرة غير راضية عن وجود وحدات حماية الشعب، الفرع السوري لحزب العمال الكردستاني التركي الانفصالي (بي كيه كيه)، على طول حدودها منذ أن تحركت خلال الحرب السورية ولكن نادرًا ما استخدم الأكراد السوريون موقفهم لشن هجمات على تركيا، ولم تكن هناك زيادة كبيرة في التهديداتالتي قد تبرر هذا التوغل المفاجئ للجيش التركي، ولكن للتوغل أهداف سسياسية أخرى من أبرزها تعزيز شعبية أردوغان المحلية في لحظة مناسبة على الصعيد الدولي بينما يستعد للانتخابات الرئاسية في 2023، أو تحسبًا لإجباره من المعارضة التركية على إجراء انتخابات مبكرة.

وفي الواقع، لا تقود أفعال أردوغان التطورات في سوريا، ولكن مخاوفه الداخلية والفرص التي يوفرها المناخ الجيوسياسي الحالي وعلى الصعيد المحلي، بعد أن قضى أردوغان ما يقرب من عقدين من الزمن في السلطة، تتراجع شعبية أردوغان، ويتعرض هو وحزبه لتهديد خطير بخسارة الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في عام 2023 كما أن الاقتصاد التركي يعاني، بينما يتزايد العداء تجاه 3.6 مليون لاجئ سوري في تركيا، وبالتالي فإنه يأمل أن يؤدي تحرك ضد وحدات حماية الشعب في شمال سوريا إلى تخفيف بعض هذا الضغط الداخلي عن كاهله.

تحظى العمليات المناهضة لوحدات حماية الشعب وحزب العمال الكردستاني بقبول جيد بشكل عام، لا سيما بين القوميين الأتراك الذين يريد أردوغان استعادة أصواتهم  وفي الماضي، أشارت أنقرة للأجزاء التي تم احتلالها من سوريا على أنها "مناطق آمنة" محتملة لإعادة اللاجئين غير المرغوب فيهم في الداخل التركي في حين أنه في الواقع تم إرسال عدد قليل جدًا إلى هذه المناطق التي تم الاستيلاء عليها، فإن الفكرة تنجح بشكل جيد مع الناخبين.

ومع ذلك، لا يقل أهمية عن الوضع الدولي المتغير الذي يسهل تحركات أردوغان العدوانية بينما تُعد تركيا لاعبًا خارجيًا مهمًا في الصراع السوري، فهي تابعة لكل من روسيا والولايات المتحدة، اللتين تسيطران على المجال الجوي ولم تكن العمليات التركية السابقة ضد وحدات حماية الشعب ممكنة إلا بموافقة موسكو أو واشنطن ومع ذلك، فقد عارض كلاهما المزيد من الهجمات التركية لأسباب مختلفة وبالتأكيد لن يؤيدوا خطة أردوغان لعام 2019 لتحديد منطقة عازلة ضخمة بطول 30 كيلومترًا على طول الحدود التركية السورية ولكن في الوقت نفسه، من غير المتوقع أن يثير أي منهما اعتراضات جدية على الاستيلاء على تل رفعت ومنبج.

ما الذي تغير؟ باختصار: أوكرانيا؛ فروسيا منشغلة بالصراع العسير وتغادر بعض قواتها سوريا، لذلك لا يمكنها مقاومة العملية التركية بجدية، على الرغم من اتفاقها مع الأكراد السوريين على إبقاء تركيا خارج منبج في عام 2019، وعلى الرغم من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لن يرحب بأردوغان إذا فضح ضعف روسيا بهذه الطريقة، إلا أنه يحتاج أيضًا إلى أن تحافظ تركيا على موقفها الحذر بشأن أوكرانيا، وربما يكون على استعداد للتضحية باتفاق موسكو مع الأكراد السوريين وتفضل موسكو أيضًا تقسيم تركيا للأراضي الكردية على إعادة إشعال الصراع في منطقة إدلب الأكثر قيمة، والتي ليست في موقف قوي يمكن الدفاع عنه.

أما الرئيس الأمريكي جو بايدن، فهو  في موقف أكثر صعوبة، بالنظر إلى أن بلاده بحكم الأمر الواقع متحالفة مع وحدات حماية الشعب عبر دورها القيادي في تحالف قوات سوريا الديمقراطية الذي رعته واشنطن لهزيمة تنظيم داعش الإرهابي، الأمر الذي أثار غضب أنقرة وفي المرة الأخيرة التي هاجم فيها أردوغان، في عام 2019، كان الرأي العام الأمريكي غاضبًا من تخلي ترامب عن البيت الأبيض عن حليفه، مما أجبر الرئيس آنذاك دونالد ترامب على التوسط لوقف إطلاق النار بين تركيا ووحدات حماية الشعب.

لكن أولويات الولايات المتحدة تغيرت، وأردوغان يعرف ذلك وهي أيضًا تريد الحفاظ على الحياد النسبي لأنقرة فيما يتعلق بأوكرانيا وبالتأكيد لا تريد أمريكا لتركيا أن تقترب أكثر من روسيا علاوة على ذلك، تريد واشنطن من أردوغان التخلي عن معارضته لانضمام السويد وفنلندا إلى الناتو، بناءً على رفضهما تسليم أعضاء حزب العمال الكردستاني المنفيين إلى تركيا واعتراضهم على هجوم أنقرة عام 2019.

يعرف أردوغان أنه في موقع قوة، وقد يطلب في النهاية سعرًا أعلى من واشنطن لقبول هؤلاء الأعضاء الجدد، مثل إعادة الطيارين الأتراك بعد طردهم من برنامج الطائرات المقاتلة إف- 35، ومن المؤكد أنه يتوقع أن يغض البيت الأبيض الطرف عن استيلائه على هذه الجيوب الكردية، على أن تظل غالبية أراضي وحدات حماية الشعب تحت حماية الولايات المتحدة، مثل هذه الهجمات لتعزيز شعبية أردوغان المحلية في لحظة مناسبة دوليًا أصبحت نمطًا يمكن التنبؤ به، وفي عام 2019، أطلقت تركيا عملية نبع السلام بعد أشهر قليلة من خسارة حزب أردوغان العدالة والتنمية الانتخابات المحلية الرئيسية في اسطنبول وأنقرة عندما كانت المشاعر المعادية للاجئين تتصاعد وعززت العملية شعبية الرئيس وخلقت مساحة لانتقال اللاجئين السوريين إليها، على الرغم من عدم تجاوز تلك الترتيبات سقف المليوني لاجئ وبشكل حاسم، سهّلت واشنطن ذلك، حيث سحب ترامب بشكل مفاجئ بعض القوات الأمريكية، مما أعطى أردوغان ميزة نوعية على الأرض.

وقبل ذلك، شهدت عملية غصن الزيتون في أوائل عام 2018 هجومًا تركيًا على مدينة عفرين الكردية، مرة أخرى في وقت يسوده الغموض المحلي لأردوغان وكان هذا هو الارتباط بالسياسة الداخلية لدرجة أن حزب العدالة والتنمية، بعد حصوله على دعم استطلاعي في أعقاب الغزو، قدم الانتخابات إلى يونيو 2018، مشيرًا إلى أن "التطورات في سوريا وأماكن أخرى جعلت خوض الانتخابات أمرًا عاجلاً"، ومرة أخرى، تم تسهيل الهجوم من قبل لاعبين خارجيين، هذه المرة روسيا فوافق بوتين على السماح لتركيا بدخول المجال الجوي السوري، مقابل الصمت التركي عندما ساعدت موسكو الرئيس السوري بشار الأسد في غزو أجزاء من إدلب ودمشق والجنوب في وقت لاحق من العام.

كان هذا هو الحال في عام 2016 عندما أطلقت تركيا عملية درع الفرات، وهي عملية ضد تنظيم داعش كانت تهدف أيضًا إلى عزل الأكراد ومرة أخرى، كان هذا بسبب استغلال أردوغان للبيئة السياسية المحلية والدولية ومحليًا، كان أردوغان يستعرض عضلاته بعد أن واجه محاولة انقلاب عسكرية قبل بضعة أشهر، بينما تم الاتفاق دوليًا مع روسيا، التي وافقت على استيلاء تركيا على أراضي في الشمال السوري إذا قطعت دعمها للمعارضة في حلب، مما سمح للأسد بالسيطرة على المنطقة، وباختصار، لم يكن للغزوات التركية علاقة تذكر بالأحداث على الأرض في سوريا، وعلى الرغم من تصريحات أردوغان، لم تكن مدفوعة بأي مخاوف أمنية ناشئة حديثًا وبدلاً من ذلك.

أصبحت هذه المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال سوريا بمثابة حقيبة الملاكمة التي يسدد أردوغان لها الضربات متى شاء، فهي مناطق يمكن أن يضربها عندما تناسب أجندته المحلية، شريطة أن تسمح الظروف الدولية بذلك ويبدو من غير المرجح أن يتغير هذا الوضع مع بقاء الرئيس التركي في السلطة، ومع وجود الكثير من المناطق على طول الحدود السورية التي لا تزال تحت سيطرة وحدات حماية الشعب، يبدو من المرجح حدوث توغلات مستقبلية، وفقًا لتقدير كريستوفر فيليبس، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة كوين ماري بلندن.