تغييرات كبيرة في الخريطة الدولية.. تفاصيل العلاقات الروسية الإيرانية بعد أزمة أوكرانيا
يمثل غزو أوكرانيا، الذي أشعل فتيل أول صراع كبير في أوروبا منذ حروب البلقان في التسعينيات، نقطة تحول في تاريخ القارة بعد الحرب الباردة، يفرض الصراع تحديات أمنية كبيرة على البلدان في جميع أنحاء أوراسيا وخارجها، وقد أدى إلى تغييرات غير متوقعة في نماذج السياسة الخارجية والأمنية الأوروبية الراسخة تجاه الأنظمة الاستبدادية، كما توضح حالة ألمانيا. إيران ليست بأي حال محصنة ضد التغيرات الجيوسياسية الجارية.
ووفقًا لمعهد الشرق الأوسط، وهو مركز فكري مقره واشنطن، فقبل اندلاع الحرب على أوكرانيا، بعد ما يقرب من عام من الجهود الدبلوماسية المتتالية في فيينا، بدت المفاوضات النووية الإيرانية مستعدة لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015، المعروفة إعلاميا باسم الاتفاق النووي الإيراني، وأدى الغزو، الذي فاجأ الكثيرين في الغرب، في البداية إلى قيام طهران وموسكو بتعديل مواقفهما على ما يبدو، مما أدى إلى حالة من عدم اليقين على نطاق واسع بشأن المحادثات وحتى المخاوف من انهيارها ولكن اعتبارًا من أواخر مارس، يبدو أن المحادثات عادت إلى مسارها ومن المتوقع أن تؤدي إلى اتفاق قريبًا.
كان رد الفعل الرسمي لجمهورية إيران الإسلامية على الغزو الروسي، من قبل وسائل الإعلام الحكومية والمسؤولين، يتمثل في ترديد دعاية موسكو الحربية، وكل ذلك مع التشدق بالكلام على "الحفاظ على وحدة الأراضي والسيادة الوطنية لجميع البلدان" (على حد تعبير الرئيس إبراهيم رئيسي). في معظم الحالات، تم وصف الغزو بأنه "عملية خاصة" روسية أثارها التوسع شرقا لتحالف الناتو بقيادة الولايات المتحدة ومن وجهة النظر هذه، تعمل روسيا ببساطة على حماية أمنها في مواجهة عقود من التوسعية الغربية المزعزعة للاستقرار.
وتم الترويج لهذه الرواية من قبل وسائل الإعلام الإيرانية الرئيسية (التابعة للدولة والحرس الثوري الإسلامي أو الحرس الثوري الإيراني) وكبار الشخصيات السياسية بما في ذلك المرشد الأعلى والرئيس ووزير المخابرات وإمام صلاة الجمعة في طهران وهم يجادلون بأن غزو روسيا لأوكرانيا يشكل عملاً ضروريًا للمقاومة ضد عدوان الغرب والناتو، لذا فإن اللوم عن التصعيد الحالي يقع على عاتق الغرب.
ومن خلال الدفاع عن روسيا، فإن إيران تبرر ضمنيًا موقف إيران الإقليمي الهجومي، المعروف باسم "الدفاع الأمامي"، والذي تحب طهران بالمثل تصويره على أنه رد فعل شرعي لزعزعة استقرار الولايات المتحدة التوسعية.
من وجهة نظر هذه المجموعة النخبوية، فإن تحرك روسيا ضد أوكرانيا في مواجهة التردد الغربي يتماشى مع مصالح طهران الخاصة ويتداخل مع استراتيجية إيرانية كبرى لمواجهة الولايات المتحدة وإبراز القوة في الشرق الأوسط وخارجه. إن التردد الغربي في التدخل، خاصة عسكريًا، يشير بشكل مؤثر إلى تراجع قوة الولايات المتحدة وتقويض صورة التفوق العسكري الأمريكي بسبب الفشل الذريع في الانسحاب من أفغانستان في الخريف الماضي والمستنقعات الأخرى في غرب آسيا التي كانت الولايات المتحدة فيها وإخفاق حلفائها في التغلب على الجماعات المتحالفة مع إيران وباختصار، تركت هذه المغامرات الخاسرة واشنطن محرومة من مكانتها كقوة عظمى في العلاقات الدولية.
