إسلام بحيري: "كلام شيخ الأزهر بشأن ضرب المرأة غلط وضد الدستور"

أكد إسلام بحيري؛ الكاتب والمفكر؛ أن الفتاوى المتعلقة بضرب الزوج لزوجته مخالفا للدستور لافتا أن القرآن الكريم لا يفسر نشوز المرأة أنها لم تستمع إلى كلام زوجها.

جاء ذلك ردا على مشروع قانون تغليظ عقوبة ضرب الزوجات، والذي تقدمت به النائبة البرلمانية أمل سلامة عضو لجنة حقوق الإنسان بمجلس النواب، ورأي الأزهر الشريف المتعلق بتأييد ضرب الزوج لزوجته بضوابط وشروط.

وقال بحيري في مداخلة هاتفية لبرنامج "الحكاية" المذاع على قناة "أم بي سي مصر": "الأية في سورة النساء تتحدث عن واقعة لا علاقة بها عن تأديب وتهذيب المرأة ولكنها تتحدث عن خيانة زوجية وهو ليس تحريف ولا تأويل".

وأضاف: "الآية تقول فالصالحات قانتات حافظات للغيب بما حفظ الله؛ الكلام هنا عن الإخلاص وحفظ الغيب للزوج؛ في حالة حدوث هذا الأمر وهو يحدث في الغرب والشرق يمكن أن يحدث هذا الإيذاء المتبادل".

وتابع: "لو النشوز معناه أن الزوجة لم تقدم الشاي لزوجها أو ذهبت إلى أهلها دون رغبته؛ وفي نفس السورة بعد 100 أية يقول الله تعالي وإن امرأة خافت من بعلها نشوزا أو إعراضا؛ معني النشوز هنا الميل لأخرى أو عدم الولاء إليها؛ وفي حالة الرجل هو الزواج بأخرى وفي حالة المرأة معني النشوز هو الخيانة الزوجية".

وأكمل: "مع كامل الاحترام والتقديس لشيخ الأزهر؛ كلامه خطأ وضد الدستور؛ ولا يوجد ما يسمى الضرب بشروط فكرة فتح الضرب لأن الزوجة ردت على زوجها يخلق دولة في الغابة وضد الدستور والدستور أقوى من أي مؤسسة في مصر".

واختتم: "ما يقال عن الضرب البسيط ليس له علاقة بالشريعة؛ معني النشوز في القرأن الواضح الصريح هو ميل الزوجة لغير زوجها".